Постанова від 28.03.2022 по справі 556/22/22

Справа 556/22/22

Номер провадження 3/556/155/2022

П ОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2022 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВАП УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч.4 ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2021 працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП про те, що 27.12.2021 о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин, керував транспортним засобом «Mercedes-Benz Viano», номерний знак НОМЕР_1 , з причепом «Бджілка 8134», номерний знак НОМЕР_2 , що має технічні несправності з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, а саме не горить лампа задніх габаритних ліхтарів в темну пору доби, чим повторно протягом року вчинив правопорушення

11.03.2022 ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав письмове клопотання, в якому клопотав про особисту участь в судовому розгляді для дачі пояснень, а також про перенесення судового засідання на іншу дату, у зв'язку з військовою ситуацією та введенням військового стану в Україні.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №297932 від 27.12.2021, довідкою, постановою по справі про адміністративне правопорушення серія БАБ №879020 від 20.02.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою, відеозаписом з місця події на диску.

У відповідності до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - на протязі трьох місяців з часу його виявлення.

Враховуючи матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.121 КУпАП, однак на час розгляду справи минув встановлений законом тримісячний строк, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно з вимогами, встановленими чинним КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ст.247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 , видане 28.05.2004, повернути ОСОБА_1 у відповідності до ст.ст.265, 265-1 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Попередній документ
104076897
Наступний документ
104076899
Інформація про рішення:
№ рішення: 104076898
№ справи: 556/22/22
Дата рішення: 28.03.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: Порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНКІВ О В
суддя-доповідач:
ІВАНКІВ О В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Киричик Роман Володимирович