Ухвала від 27.04.2022 по справі 948/118/21

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/118/21

Номер провадження 2/948/14/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Салашного Михайла Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Машівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор відділу з питань надання адміністративних та реєстраційних послуг Карлівської РДА Полтавської області Мирошниченко С.А. про визнання недійсним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису).

26.04.2022 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Салашного М.О. з проханням забезпечити проведення судового засідання призначеного на 09 год 00 хв 12 травня 2022 р. за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon» за посиланням https://vkz.court.gov.ua/, у зв'язку з тим, що на території України продовжено карантин, а також враховуючи відстань між м. Полтава та смт Машівка, завантаженість його справами, як адвоката, які вимагають особистої участі та постійної присутності у м. Полтава, в той час бажає, щоб кожне засідання відбувалося за його присутності. Також повідомив, що він має електронний цифровий підпис.

За змістом ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На даний час на всій території України встановлений карантин з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), який продовжено до 31.05.2022 р., а також введено воєнний стан.

У Машівському районному суді Полтавської області є можливість забезпечення участі учасників справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Салашного М.О. та проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Салашного М.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного о 09 год 00 хв 12 травня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор відділу з питань надання адміністративних та реєстраційних послуг Карлівської РДА Полтавської області Мирошниченко С.А. про визнання недійсним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за посиланням https://vkz.court.gov.ua, за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Салашного М.О.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Салашному М.О., для забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець

Попередній документ
104076820
Наступний документ
104076822
Інформація про рішення:
№ рішення: 104076821
№ справи: 948/118/21
Дата рішення: 27.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.05.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 27.04.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису)
Розклад засідань:
25.02.2026 19:01 Машівський районний суд Полтавської області
25.02.2026 19:01 Машівський районний суд Полтавської області
25.02.2026 19:01 Машівський районний суд Полтавської області
25.02.2026 19:01 Машівський районний суд Полтавської області
25.02.2026 19:01 Машівський районний суд Полтавської області
25.02.2026 19:01 Машівський районний суд Полтавської області
25.02.2026 19:01 Машівський районний суд Полтавської області
25.02.2026 19:01 Машівський районний суд Полтавської області
25.02.2026 19:01 Машівський районний суд Полтавської області
18.03.2021 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
01.04.2021 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
15.04.2021 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
13.05.2021 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
09.06.2021 09:00 Машівський районний суд Полтавської області
14.09.2021 09:00 Машівський районний суд Полтавської області
04.10.2021 09:00 Машівський районний суд Полтавської області
19.10.2021 09:00 Машівський районний суд Полтавської області
28.10.2021 09:00 Машівський районний суд Полтавської області
16.11.2021 11:00 Машівський районний суд Полтавської області
13.12.2021 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
29.12.2021 09:00 Машівський районний суд Полтавської області
14.01.2022 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
01.02.2022 09:30 Машівський районний суд Полтавської області
22.02.2022 09:00 Машівський районний суд Полтавської області
14.03.2022 14:00 Машівський районний суд Полтавської області
12.09.2022 09:00 Машівський районний суд Полтавської області
14.12.2022 10:00 Полтавський апеляційний суд
08.02.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Шеремет Володимир Олексійович
позивач:
Гречка Тетяна Миколаївна
представник відповідача:
Билим Інна Олександрівна
Рябченко Павло Федорович
представник позивача:
Салашний Михайло Олексійович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
третя особа:
Державний реєстратор відділу з питань надання адміністративних та реєстраційних послуг Карлівської РДА Полтавської області Мирошниченко Сніжана Анатоліївна
Державний реєстратор відділу з питань надання адміністративних та реєстраційних послуг Карлівської РДА Полтавської області Мирошниченко Сніжана Анатоліївна
Мирошниченко Сніжана Анатоліївна - державний реєстратор відділу з питань надання адміністративних та реєстраційних послуг Карлівської РДА
Мирошниченко Сніжана Анатоліївна - державний реєстратор відділу з питань надання адміністративних та реєстраційних послуг Карлівської РДА
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ