27.04.2022
єдиний унікальний номер справи 531/2612/21
номер провадження 1-кп/531/55/22
27 квітня 2022 року м.Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12021170450000516 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нелюбівка Диканського району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має працюючого водієм ОВБ в АТ «Полтаваобленерго», не депутата, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
01 жовтня 2021 року близько 18 години ОСОБА_4 , виїжджаючи на автомобілі марки ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 з другорядної дороги, а саме з вул. Полтавської с.Попівка Полтавського району Полтавської області на головну автодорогу Полтава-Красноград, під час виконання маневру повороту ліворуч у напрямку м.Карлівка Полтавської області, не надавши перевагу у русі мотоциклу Honda CBR-600 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі з м.Карлівка в напрямку м.Красноград Харківської області, внаслідок чого допустив зіткнення з вищевказаним мотоциклом, у результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Карлівської центральної лікарні.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_5 , у відповідності до висновку експерта судово-медичної експертизи № 222 від 12.11.2021 року, отримав тілесні ушкодження, а саме: закриту травму грудної клітки, у вигляді переломів Х-ХІ ребер праворуч та ХІІ-го ліворуч, парціального пневмотороксу праворуч забою серце закритого перелому верхньої третини правої гомілки, перелом тіла правої лопатки, переломів обох кісток тазу, перелому крижа та заочеревинної гематоми, які кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, по ознаці тривалого розгляду здоров'я.
У відповідності до висновку автотехнічної експертизи №СЕ-19/117-21/12263-ІТ від 27.10.2021 року, в умовах даної події автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_4 мав технічну можливість уникнути ДТП, шляхом виконання вимог п.п. 10.1, 16.11 Правил дорожнього руху, для чого у нього не було яких-небудь перешкод технічного характеру, які з технічної точки зору знаходяться в постійному зв'язку з виникненням даної події.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із обвинуваченим та закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання потерпілого та просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження, оскільки він примирився із ОСОБА_5 , відшкодував витрати, які він поніс у зв'язку з лікуванням та відшкодує витрати на ремонт мотоцикла.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого і потерпілого та дослідивши письмові докази приходить до наступних висновків.
Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з вимогами ст. 12 КК України, правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Зважаючи на вищевикладене, та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю правопорушення і відшкодував завдані ним збитки, та зважаючи на клопотання потерпілого, яке підтримав обвинувачений та прокурор, та у зв'язку з тим, що потерпілий і обвинувачений примирилися, суд вважає за можливе закрити провадження по справі та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Керуючись статтями 12, 46 КК України, статтями 284, 285, 286, 288, ч.2 ст. 376 КПК України, суд, -
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.
Кримінальне провадження №12021170450000516 від 01.10.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України - закрити.
Припинити дію ухвали Карлівського районного суду Полтавської області від 12.10.2021 року та скасувати арешт на мотоцикл Honda CBR-600 д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіль ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_1 .
Речові докази - медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 №17410 з додатками повернути до КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім.М.В.Скліфосовського Полтавської області»; медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 №1581/216/177 - залишити при матеріалах кримінального провадження.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя ОСОБА_1