Справа № 526/498/22
Провадження № 3/526/258/2022
26 квітня 2022 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
У протоколі значиться, що 12.02.2022 ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в бік своєї співмешканки ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.2 78 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
У відповідності до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.
Однак, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містить пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої особи та будь-яких інших доказів.
Окрім того, до матеріалів справи додано рапорт старшого інспектора - чергового ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Мельника В. В. від 18.03.2022 у фабулі якого взагалі йдеться про іншу подію.
Таким чином, матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для доопрацювання.
Керуючись статтями 251, 278 КУпАП, суддя,
Повернути матеріали справи № 526/498/22 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП до відділення поліції № 1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області для усунення виявлених недоліків та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Тищенко