"09" жовтня 2007 р.
Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали
за заявою Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк» в особі начальника Миколаївського управління Південного регіонального департаменту АКІБ “УкрСиббанк» Білої Г.М., вул. Адмірала Макарова, 60, м. Миколаїв, 54001
до дочірнього підприємства Акціонерного товариства “Юженергобуд»,
вул. Петровського, 4, м. Миколаїв, 54003
про стягнення заборгованість в сумі 557 935,65 грн., з яких: 499 995,62 грн. заборгованість за кредитом, 32 681,31 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 24 342,24 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 916,48 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків по договору овердрафта № 1/07 від 26.01.2007р.
Позовна заява Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк» в особі начальника Миколаївського управління Південного регіонального департаменту АКІБ “УкрСиббанк» Білої Г.М. до дочірнього підприємства Акціонерного товариства “Юженергобуд» про стягнення заборгованість в сумі 557 935,65 грн., з яких: 499 995,62 грн. заборгованість за кредитом, 32 681,31 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 24 342,24 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 916,48 грн. пеня за несвоєчасне погашення відсотків по договору овердрафта № 1/07 від 26.01.2007р. не підлягає розгляду в господарських судах, оскільки приписами ст. 21 ГПК України чітко визначене коло сторін в судовому процесі -позивачів та відповідачів, якими можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК України.
Згідно приписів статті 1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності згідно з установленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Юридичну особу може представляти уповноважений нею відособлений підрозділ згідно ст. 15 ГПК України.
Тобто, чинне законодавство не надає директору чи начальнику, які не є юридичною особою, виступати сторонами в судовому процесі, в даному випадку -позивачем.
Слід зазначити, що у позовній заяві не вказано з яких підстав, позивач звертається до суду, оскільки згідно п. 1.2. договору встановлено строк до 25.01.2008р.
У разі наступного звернення слід підтвердити довідкою держказначейства зарахування до держбюджету України держмита та витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, оплаченого банківської установою.
За таких обставин, господарський суд відмовляє у прийнятті позовної заяви.
Керуючись п. 1 ст. 62 ГПК України, господарський суд, -
Відмовити у прийнятті позовної заяви.
Повернути позовну заяву та додані до неї документи.
Суддя