Ухвала від 26.04.2022 по справі 214/1219/22

Справа № 214/1219/22

2/214/3113/22

УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2022 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., дослідивши матеріали справи 214/1219/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (вул. Електрична, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

Встановив:

Представник позивача АТ «Криворізька теплоцентраль» звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, в якому просить суд, стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 на користь АТ «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 6 617,20 грн. основний борг, 3% річних у сумі 53,92 грн., пеню у сумі 205,94 грн., 7% штрафу у сумі 214,52 грн. та компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 116, 86 грн., а всього - 7 208,44 грн., та стягнути судовий збір в сумі 2 270,00 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною 2 статті 4 ГПК України передбачено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною першою статті 20 ГПК України унормовано, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема:

- справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці (п.6);

- вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами (п.13).

За змістом ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

В той час, господарські суди на загальних підставах вирішують спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, якщо це прямо передбачено процесуальним законом.

З огляду на предмет позову, характер спору та суб'єктний склад сторін спірних правовідносин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно ч.1 ст.128 ГК громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до ст.58 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання, перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд, відповідно до нормативів норм, стандартів, порядків і правил. Виконавець - суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору. Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги.

Згідно відомостей щодо організації договірних відносин АТ «Криворізька теплоцентраль» здійснює фінансово - господарську діяльність.

Як видно, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач по справі є ОСОБА_1 , який зареєстрована, як фізична особа - підприємниць, видом його економічної діяльності є роздрібна торгівля килимами, килимовими виробами, покриттям для стін і підлоги, текстильними товарами, надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна.

Так, між сторонами, які є суб'єктами господарювання виник спір, та наявність між ними господарських відносин, дана справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Зі змісту позовних вимог встановлено, що дана справа не належить до зазначеного переліку категорій справ, які підлягають розгляду у цивільному судочинстві.

Відповідно до ч.5 ст.186 ЦПК України визначено, що відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої п.1 ч.1 цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

У зв'язку із цим, суддя вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що у разі незгоди із діями відповідача з приводу якого було подано даний позов, позивач має право оскаржити такі дії до господарського суду, а в даному випадку до Господарського суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 19, п.1 ч.1 ст.186, ст. 260 ЦПК України, суддя,-

Постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі №214/1219/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» (вул. Електрична, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Роз'яснити Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» право на пред'явлення даного позову до Господарського суду Дніпропетровської області в порядку, передбаченому Кодексом господарського судочинства України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження негайно направити позивачу разом із доданими матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська

Попередній документ
104076430
Наступний документ
104076432
Інформація про рішення:
№ рішення: 104076431
№ справи: 214/1219/22
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2022)
Дата надходження: 11.02.2022
Предмет позову: позовна заява АТ "Криворізька теплоцентраль" до Рябченко В.В. про стягнення заборгованості