справа № 380/1755/22
про повернення позовної заяви
25 квітня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до сільськогосподарського підприємства «Україна» про стягнення заборгованості, -
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до сільськогосподарського підприємства «Україна» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви.
07.02.2022 від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх.11055).
Проаналізувавши зміст клопотання позивача про усунення недоліків та вказані у ньому обставини, суддя дійшла висновку про неповне усунення недоліків позовної заяви.
Так, згідно ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.01.2022, з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно було подати суду оригінал документа про сплату судового збору в сумі 2481,00 грн та копії розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.
Згідно поданого клопотання про усунення недоліків від 07.02.2022 (вх. №11055) щодо виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем долучено копію розрахунку фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Жодних інших клопотань про усунення недоліків від позивача не надходило.
Разом з тим, станом на 25.04.2022 недоліки, зазначені в ухвалі від 27.01.2022 позивачем не усунуті, будь-яких клопотань процесуального характеру не подано.
Відповідно до п. 1 ч.4 та ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При цьому враховано позицію Великої Палати Верховного Суду у Постанові від 20.01.2021 № 9901/258/ (11-331заі20), що повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали.
Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений для цього строк, суддя дійшла висновку вказану позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп. 15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до сільськогосподарського підприємства «Україна» про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Потабенко В.А.