Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1124/22
Провадження № 3/723/1715/22
26 квітня 2022 року Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали, які поступили від відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що остання 07.04.2022р. о 18.00год. в с.Давидівка, Чернівецького району під час військового стану здійснила продаж алкогольних напоїв.
В суді ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що ОСОБА_2 є її однокласник, раніше колов у неї вдома дрова та гроші за це не взяв. 07.04.2022р. у ОСОБА_2 був день народження він прийшов до неї та хотів купити горілку, проте вона сказала, що у неї вдома є одна бутила горілки «Хортиця», яку вона віддала безкоштовно ОСОБА_2 , і він пішов. У магазині у той час вона горілку не продавала, «Хортицею» ніколи не торгувала.
Свідок ОСОБА_3 у суді пояснила, що вона була вдома у гостях у ОСОБА_1 , до останньої прийшов якийсь хлопець, хотів купити горілку, ОСОБА_1 віддала йому одну бутилу горілки і він пішов.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. ст. 251, 252, 280 КУпАП суддя зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Згідно з положеннями ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
За частиною 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Із письмового пояснення ОСОБА_1 , яке міститься у матеріалах справи вбачається, що вона вказувала про одну пляшку горілки «Хортиця», а згідно матеріалів справи вилучено дві пляшки горілки «Козацька Рада».
До матеріалів справи не додано доказів з яких би вбачалося, що вилучена речовина є горілчаним виробом, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначено, що вилучено дві скляні пляшки ємністю 0.5л марки «Козацька Рада» з прозорою речовиною, не додано письмові пояснення особи, яка купляла горілчані вироби.
Відповідно до ст.62 Конституції України, вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. За вказаних обставин, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи особу правопорушника, керуючись ст. ст.. 7, 164, 245, 247, 251, 252, 279, 280, 283, 284 КУпАП КУпАП, суд, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Дві скляні пляшки ємністю 0.5л марки «Козацька Рада», які знаходяться на зберіганні у камері схову відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного Управління національної поліції в Чернівецькій області, знищити.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.