26 квітня 2022 року
м. Київ
справа № 240/8889/20
адміністративне провадження № К/990/4840/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А., Хохуляка В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі №240/8889/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Агротрейд" (попередня назва ТОВ "Благодійний союз") до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.02.2022 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі №240/8889/20 залишена без руху, у зв'язку з відсутністю документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги. Скаржнику надано десятиденний термін для усунення недоліків від дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Відповідно до довідки, яка була складена головним спеціалістом відділу опрацювання документів управління забезпечення автоматизованого документообігу суду Цагаловою Ю.В., 29.03.2022 на офіційну електронну адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (kas@supreme.court.gov.ua) надійшов електронний документ від ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у справі № 240/8889/20. Кваліфіковані електронні підписи вкладень листа були відсутні.
Відповідно до частини восьмої статті 18 КАС України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, подають процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняють інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не визначено цим Кодексом.
Станом на 26.04.2022 скаржник не усунув зазначені в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.02.2022 недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись частиною другою, частиною п'ятою статті 332, пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.08.2021 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2021 у справі №240/8889/20 - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді В.П. Юрченко
І.А. Васильєва В.В. Хохуляк