Ухвала від 26.04.2022 по справі 380/23515/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/23515/21 пров. № А/857/4290/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.

суддів -Большакової О. О.

Затолочного В. С.

перевіривши апеляційну скаргу Приватної агрофірми "Дністер" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 380/23515/21 за адміністративним позовом Приватної агрофірми "Дністер" до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано скаржником 01.02.2022 та в межах п'ятнадцяти днів від цієї дати подано апеляційну скаргу .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Приватній агрофірмі "Дністер" строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 380/23515/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної агрофірми "Дністер" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову у справі № 380/23515/21 за адміністративним позовом Приватної агрофірми "Дністер" до Державної екологічної інспекції у Львівській області про визнання протиправними дій.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді О. О. Большакова

В. С. Затолочний

Попередній документ
104075636
Наступний документ
104075638
Інформація про рішення:
№ рішення: 104075637
№ справи: 380/23515/21
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.03.2023)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування припису
Розклад засідань:
12.01.2022 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
31.08.2022 14:15 Львівський окружний адміністративний суд
14.09.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
28.09.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.10.2022 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
25.01.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.02.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.03.2023 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.07.2023 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛАНКЕВИЧ АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
ЛАНКЕВИЧ АНДРІЙ ЗІНОВІЙОВИЧ
СТАРОДУБ О П
відповідач (боржник):
Державна екологічна інспекція у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Державна екологічна інспекція у Львівській області
Львівська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція у Львівській області
позивач (заявник):
Приватна агрофірма "Дністер"
представник відповідача:
Омельян Єлизавета Олегівна
представник позивача:
адвокат Котягін Андрій Сергійович
представник скаржника:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄЗЕРОВ А А
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КРАВЧУК В М
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
УЛИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ЗІНОВІЙОВИЧ