про відмову у відкритті апеляційного провадження
25 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 344/18388/21 пров. № А/857/3213/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Святецького В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Самолюка В.В., подану в інтересах Громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2021 року у справі № 344/18388/21 за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 про продовження строку затримання,
Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з порушеннями строків встановлених ч.1 ст.295 КАС України, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявленого недоліку.
Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 01 березня 2022 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим індетифікатором №7900731918259.
Адвокат скаржника отримав копію зазначеної ухвали 14.02.2022, що підтверджується відповідним документом про її отримання в матеріалах справи.
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.
На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліку апеляційної скарги, оскільки не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.
Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , подану в інтересах Громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 листопада 2021 року у справі № 344/18388/21 за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України в Івано-Франківській області до громадянина Алжирської Народної Демократичної Республіки ОСОБА_1 про продовження строку затримання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
В. В. Святецький