Ухвала від 25.04.2022 по справі 300/8418/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/8418/21 пров. № А/857/5109/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.

суддів -Бруновської Н. В.

Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року про повернення позовної заяви у справі № 300/8418/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної регуляторної служби України про визнання незаконним та скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИВ:

До Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду 14 лютого 2022 року про повернення позовної заяви у справі № 300/8418/21.

11 березня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить повернути його апеляційну скаргу на доопрацювання, тобто відкликає раніше подану апеляційну скаргу.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що заяву про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, така заява не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, її необхідно задовольнити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Керуючись статтями 189, 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року про повернення позовної заяви у справі № 300/8418/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної регуляторної служби України про визнання незаконним та скасування наказу в частині повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачР. М. Шавель

судді Н. В. Бруновська

Р. Б. Хобор

Попередній документ
104075404
Наступний документ
104075406
Інформація про рішення:
№ рішення: 104075405
№ справи: 300/8418/21
Дата рішення: 25.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.04.2022)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування наказу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЛАВАЧ І А
відповідач (боржник):
Державна регуляторна служба України
позивач (заявник):
Нагірний Ігор Григорович