Ухвала від 26.04.2022 по справі 0640/3914/18

УХВАЛА

Справа № 0640/3914/18

26 квітня 2022 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Драчук Т. О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.07.2018 №0016671409,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

25 квітня 2022 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2-5 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.3-5 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов'язково зазначає:

- назву суду;

- номер судової справи;

- дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції;

- своє прізвище, ім'я та по-батькові;

- свій статус в судовій справі;

- електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі;

- назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua);

- номер телефону для зв'язку із судом;

- відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Житомирській області про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити розгляд апеляційної скарги апеляційної скарги Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2020 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД до Головного управління ДПС у Житомирській області у відкритому судовому засіданні на 10 травня 2022 року о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за участі представника відповідача Савицької Інни.

Роз'яснити сторонам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити також, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для проведення відеоконференції буде застосовуватись програмне забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Попередній документ
104075345
Наступний документ
104075347
Інформація про рішення:
№ рішення: 104075346
№ справи: 0640/3914/18
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.12.2024)
Дата надходження: 16.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.01.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.01.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
12.02.2020 15:30 Житомирський окружний адміністративний суд
26.02.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
11.03.2020 09:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.03.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
29.04.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.06.2020 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
16.07.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
13.08.2020 14:10 Житомирський окружний адміністративний суд
14.09.2020 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.10.2020 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
06.10.2020 09:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.10.2020 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
11.11.2020 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.11.2020 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
09.12.2020 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.01.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
03.02.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
18.02.2021 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
26.04.2021 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
06.12.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
08.12.2022 11:00 Касаційний адміністративний суд
11.01.2023 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
25.01.2023 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
01.03.2023 12:30 Житомирський окружний адміністративний суд
15.03.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
22.03.2023 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
26.03.2024 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ДРАЧУК Т О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ДРАЧУК Т О
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ПАНКЕЄВА В А
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРНЯХОВИЧ І Е
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДФС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Янеір" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД
представник скаржника:
Савицька Інна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ВАТАМАНЮК Р В
КУРКО О П
ПОЛОТНЯНКО Ю П
ХОХУЛЯК В В
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
ЯКОВЕНКО М М