Ухвала від 26.04.2022 по справі 600/6465/21-а

УХВАЛА

Справа № 600/6465/21-а

26 квітня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Драчук Т. О.

суддів: Смілянця Е. С. Полотнянка Ю.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернівецької міської ради на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року у справі за адміністративним позовом обслуговуючого кооператива "Житлово будівельний кооператив "Зоряний-3" до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведено такі підготовчі дії:

- з'ясовано склад учасників адміністративного процесу;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються та які заперечуються учасниками справи;

- запропоновано учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються;

- вирішено питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами;

- вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Оскільки в апеляційних скаргах сторони не виявили бажання брати участь при розгляді справи, відзиви на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції в межах наданого строку не надходили, суд вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 306, 311 КАС України,

УХВАЛИВ:

підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом обслуговуючого кооператива "Житлово будівельний кооператив "Зоряний-3" до Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Драчук Т. О.

Судді Смілянець Е. С. Полотнянко Ю.П.

Попередній документ
104075266
Наступний документ
104075268
Інформація про рішення:
№ рішення: 104075267
№ справи: 600/6465/21-а
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (21.05.2024)
Дата надходження: 22.03.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
18.04.2023 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
17.05.2023 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
06.06.2023 09:30 Чернівецький окружний адміністративний суд
14.06.2023 09:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
01.08.2023 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.08.2023 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧУК Т О
ЄЗЕРОВ А А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
СТЕЦЕНКО С Г
суддя-доповідач:
ГРИГОРАШ ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРАЧУК Т О
ЄЗЕРОВ А А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
ЛЕЛЮК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
3-я особа відповідача:
Кожокарь Костянтин Радович
Пелепко Наталія Іванівна
Перекута Віктор Іванович
Пліхта Наталія Дмитрівна
відповідач (боржник):
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Зав'янський Любомир Юліанович
позивач (заявник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово будівельний кооператив "Зоряний-3"
представник скаржника:
Загарія Олександр Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
КРАВЧУК В М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
РИБАЧУК А І
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТАРОДУБ О П
ТАЦІЙ Л В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Кожокар Костянтин Радович