П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 квітня 2022 р. м.ОдесаСправа № 766/23114/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі суддів:
Судді-доповідача: Семенюк Г.В
суддів: Домусчі С.Д.
Шляхтицький О.І.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщені П'ятого апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2022 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30 грудня 2021 року по справі № 766/23114/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2022 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30 грудня 2021 року по справі № 766/23114/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При виготовленні ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2022 року по справі № 766/23114/21 була допущена описка у вступній та резолютивній частинах, а саме не вірно зазначено оскаржуваний документ - «рішення» замість - «ухвала», а також при виготовленні ухвали у вступній частині відсутнє прізвище судді - ОСОБА_2 .
У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 253, 321, 325, 327-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити допущену описку.
У вступній та резолютивній частинах ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 березня 2022 року по справі № 766/23114/21 замість не вірно зазначеного оскаржуваного документу «рішення» слід зазначити правильне - «ухвала».
Доповнити вступну частину ухвали від 09 березня 2022 року по справі № 766/23114/21 прізвищем судді - Шляхтицький О.І.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
суддя-доповідача Семенюк Г.В.
судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.