Ухвала від 26.04.2022 по справі 420/518/22

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 квітня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/518/22

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - Єщенка О.В.

суддів - Крусяна А.В.

- Яковлєва О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Міністерства юстиції України про розгляд у судовому засіданні адміністративної справи №420/518/22 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 січня 2022 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТУС", ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

На зазначену ухвалу суду Громадська організація "Центр захисту інвалідів" та Міністерство юстиції України подали апеляційні скарги.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року, від 10 березня 2022 року відкрито апеляційні провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №7 на 17.03.2022 року о 09:45 годині.

Наступне судове засідання призначено до розгляду на 28.04.2022 року о 10:00 год.

22.04.2022 року від Міністерства юстиції України надійшло клопотання, в якому ставиться питання про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши доводи заявника, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Також, за правилами ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Слід зазначити, що згідно із ч.ч. 4, 5 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За правилами ч. 11 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

З огляду на викладене, враховуючи, що учасник скористався своїм правом на розгляд справи у режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання та забезпечити участь представника Міністерства юстиції України у розгляді адміністративної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Допустити представника Міністерства юстиції України до участі у судовому засіданні, призначеному на 28.04.2022 року о 10:00 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua (веб-адреса https://vkz.court.gov.ua/).

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв

Попередній документ
104075032
Наступний документ
104075034
Інформація про рішення:
№ рішення: 104075033
№ справи: 420/518/22
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 28.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.05.2022)
Дата надходження: 27.05.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
03.03.2022 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.03.2022 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.03.2022 09:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО О В
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
БУТЕНКО А В
ЄЩЕНКО О В
КРАВЧЕНКО М М
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірина Олександрівна
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
Гроомадська організація "Центр захисту інвалідів"
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Іспанюк Тарас Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТУС"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Центр захисту інвалідів"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТУС"
представник:
Адвокат Бочевар Михайло Павлович
Срібна Яна Іванівна
представник скаржника:
адвокат Хоменко Яна Іванівна
секретар судового засідання:
Зелінська Діана Русланівна
суддя-учасник колегії:
ЄЗЕРОВ А А
КРУСЯН А В
ШАРАПА В М
ЯКОВЛЄВ О В