26.09.07
Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви,
Приватного підприємства «Лазурит СВ», м. Севастополь, вул. Карла Либкнехта, 59,
до відповідача: відкритого акціонерного товариства «Завод «Металіст», м. Миколаїв, вул. Героїв Сталінграду, 1-Б,
про стягнення заборгованості за договором № 07/12 від 07.12.2006 року,-
Приватним підприємством «Лазурит СВ» пред'явлено позов до відкритого акціонерного товариства «Завод «Металіст» про стягнення заборгованості за договором № 07/12 від 07.12.2006 року.
У позовній заяві відсутні докази направлення копії позовної заяви відповідачу, оскільки квитанція та опис - вкладення у поштове відправлення від 20.09.2007 року, а позовна заява вих. № 0921/2 від 21.09.2007 року.
Також у позовній заяві відсутні належним чином засвідчені копії документів, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
У відповідності із ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії.
Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. № 1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка «з оригіналом згідно» в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом «підпис» та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.
Дані обставини, у відповідності з п. 3, 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Позовну заяву повернути без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито» від 21.10.1993 року № 7-93 державне мито у сумі 942 грн. 15 коп., перераховане платіжним дорученням № 204 від 18.09.2007 року підлягає поверненню.
Суддя