Ухвала від 26.04.2022 по справі 554/12277/21

Дата документу 26.04.2022 Справа № 554/12277/21

Провадження № 1-кс/554/2280/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170420001360 від 22.12.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшло вищевказане клопотання в порядку ст. 174 КПК України.

У судові засідання 21.02.2022 року та 26.04.2022 року адвокат ОСОБА_3 та володілець майна ОСОБА_4 не з'явилися, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна не підтримане адвокатом та володільцем майна.

Слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, та відсутність клопотань про здійснення фіксації, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 107, 174, 369 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170420001360 від 22.12.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.286 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104069194
Наступний документ
104069196
Інформація про рішення:
№ рішення: 104069195
№ справи: 554/12277/21
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; скасування арешту майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.02.2022)
Дата надходження: 23.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.12.2021 14:00 Октябрський районний суд м.Полтави
17.02.2022 15:45 Октябрський районний суд м.Полтави