26.04.2022 Провадження по справі № 3/940/202/22 Справа № 940/324/22
Іменем України
26 квітня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 425498 від 23.02.2022 року вбачається, що 22.02.2022 року близько 13 год. 30 хв. в м. Тетієві по вул. Шевченка ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов'язків стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , який під час бійки в школі наніс тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3 , в результат чого останній отримав перелом головки правої п'ятої кістки на руці.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, свою провину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки її вина підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Беручи до уваги заяву матері малолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , у якій вона просить припинити розгляд її звернення від 22.02.2022 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності батьків ОСОБА_2 , оскільки претензій по даному факту ні до кого не має та не буду мати в подальшому, та враховуючи, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, свою провину у вчиненому правопорушенні визнала, суд вважає, що дане правопорушення необхідно віднести до малозначного, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, та провадження в справі закрити.
Керуючись статтями 22, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд
постановив :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, тапровадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду.
Суддя С.В.Мандзюк