Справа № 367/5075/21
Номер провадження 1-кп/373/124/22
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
26 квітня 2022 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12017060020000083 від 13.05.2017 по обвинуваченню за ч.ч.3,4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч.3,4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України. Кримінальне провадження відносно нього перебувало на розгляді Ірпінського міськогого суду Київської області.
До обвинуваченого ОСОБА_2 на підставі ухвали суду застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який продовжено ухвалою суду, в тому числі й від 12.01.2022. Строк дії запобіжного заходу закінчується 12.03.2022.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України відповідно до п.20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні з 05:30 год. 24.02.2022 введено воєенний стан, який триває і на даний час.
Враховуючи вищевикладене, згідно вимог ч.5 ст. 615 КПК України, строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 від 12.03.2022 вважається продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше на на 2 місяці, тобто до 10.05.2022.
Відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду В. Князєва №1/0/9-22 від 06.03.2022 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану територіальну підсудність справ Ірпінського міського суду Київської області змінено на Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
26.04.2022 прокурор звернувся до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області із клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 .
Згідно вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст. 336 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, з метою належного та оперативного розгляду даного клопотання, забезпечення участі в його розгляді обвинуваченого, суд вважає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
Розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12017060020000083 від 13.05.2017 по обвинуваченню за ч.ч.3,4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, проводити в судовому засіданні 02 травня 2022 року о 10:00 год.
ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1