Справа № 369/1950/21
Провадження № 2/369/889/22
Іменем України
26.01.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Штанько В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 25.12.2018 року відповідач отримала від позивача в борг грошові кошти в розмірі 27000,00 грн. та зобов'язалася повернути не пізніше 28.03.2019 року, про що свідчить розписка від 25.12.2018 року. 23.12.2020 року відповідач отримала від позивача в борг грошові кошти в розмірі 90000,00 грн. та зобов'язалася повернути до 26.01.2021 року, про що свідчить розписка від 23.12.2020 року. Однак, грошових коштів за вказаними договорами позики відповідач не повернула, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
У судове засідання відповідач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, а позивач в поданій до суду заяві не заперечував проти заочного розгляду справи, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.12.2018 року відповідач отримала від позивача в борг грошові кошти в розмірі 27000,00 грн. та зобов'язалася повернути не пізніше 28.03.2019 року, про що свідчить розписка від 25.12.2018 року.
23.12.2020 року відповідач отримала від позивача в борг грошові кошти в розмірі 90000,00 грн. та зобов'язалася повернути до 26.01.2021 року, про що свідчить розписка від 23.12.2020 року.
Згідно ст. 1046 ЦК України За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 1047 ЦК України Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Згідно ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу
Згідно ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Доказів повернення позивачу грошових коштів за укладеними договорами позики відповідачем не надано.
За період з 29.03.2019 року та по 05.02.2021 року за договором позики від 25.12.2018 року з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3% річних в розмірі 1506,82 грн., інфляційні втрати в розмірі 1857,60 грн..
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, і слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 25.12.2018 року в розмірі 27000,00 грн. (двадцять сім тисяч гривень 00 копійок), 3% річних в розмірі 1506,82 грн., інфляційні збитки в розмірі 1857,60 коп.,- а всього 30 364 грн. 42 коп., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 23.12.2020 року в розмірі 90 000,00 грн. (дев'яносто тисяч гривень 00 копійок).
Керуючись ст. ст. 625, 1046, 1047, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 25.12.2018 року в розмірі 27000,00 грн. (двадцять сім тисяч гривень 00 копійок), 3% річних в розмірі 1506,82 грн., інфляційні збитки в розмірі 1857,60 коп., а всього-30 364 грн. 42 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 23.12.2020 року в розмірі 90 000,00 грн. (дев'яносто тисяч гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1203,65 грн..
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його винесення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Інформація про позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Ковальчук Л.М.