Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3375/21
Провадження № 3/935/68/22
Іменем України
26 квітня 2022 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів,
встановив:
У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, розгляд якої призначено на 18.05.2022.
На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з адвокатом Морозовим В.Ю., з яким укладено договір про надання юридичних послуг від 21.02.2022, поза межами суду з використанням власних технічних засобів з підстав територіальної віддаленості місця проживання її захисника від місця розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, а також у зв'язку із введенням воєнного стану та обґрунтованої неможливості з'явитись до Коростишівського районного суду Житомирської області.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об'єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, з метою об'єктивного вирішення справи по суті та забезпечення належним чином прав та законних інтересів учасників провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Згідно вимог ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду судового провадження, враховуючи введення воєнного стану на території України, наявної технічної можливості у Коростишівського районного суду Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EASYCON»), вважаю за необхідне надати можливість захиснику Морозову В.Ю. приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку EasyCon.
Керуючись ст.283 КУпАП, ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести судове засідання у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 09 год. 00 хв. 18 травня 2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EasyCon» (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за участю захисника Морозова В.Ю.
Відповідно до ч.3 ст.336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати адвокату Морозову В.Ю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Рибнікова