Справа № 296/1803/22
2-а/296/74/22
Іменем України
25 квітня 2022 рокум.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора поліції взводу №2 УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Дякевича Василя Олександровича (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 96), Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 96) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
18.04.2022 до Корольовського районного суду міста Житомира надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі також - позивач) до інспектора поліції взводу №2 УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Дякевича В.О., Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, в якому позивач просив визнати незаконною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДП18 №530159 від 09.04.2022, якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 510 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.04.2022, справа №296/1803/22 передана на розгляд судді Шалоті К.В.
19.04.2022 ухвалою суду встановлено невідповідність позовної заяви вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано позивачу строк для усунення недоліків.
21.04.2022 позивачем усунуто вказані в ухвалі від 19.04.2022 недоліки позовної заяви.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України; поданий у строк, установлений законом; справа підсудна Корольовському районному суду міста Житомира; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не встановлено.
Враховуючи значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів, кількість сторін у справі; скорочені строки розгляду даної категорії справ, суддя вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 171, 248, 256, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Відкрити провадження у адміністративній справі №296/1803/22 за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції взводу №2 УПП в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Дякевича Василя Олександровича, Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
2. Призначати справу до розгляду в судовому засіданні на 05 травня 2022 року об 11:00 год. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, 1, поверх 3, зал судових засідань №312-1.
3. Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.
4. Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.
5. Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'яти днів, з дня отримання цієї ухвали і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.
7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА