Справа № 278/3735/21
Номер провадження 3/278/2223/21
Іменем України
22 квітня 2022 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого комплектувальником у ТОВ «Кромберг енд Шуберт Україна»,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Сьомого листопада 2021 року о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_1 у с. Сонячне, Житомирського району, у порушення п. 2.9 «а» ПДР, керував транспортним засобом «ВАЗ 21101», державний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп'яніння.
У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений, не з'явився, із заявою про відкладення справи не звертався, а тому суд, з метою не порушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, розглядає справу за наявними у ній доказами.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, з якого вбачається, що останній добровільно погодився пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки автомобіля за допомогою приладу «Drager Alcotest», який показав позитивну пробу 1,59%, що узгоджується з актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів та письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 07.11.202, які підтвердили добровільність проходження освідування порушником та його згоду із результатами. Окрім того, факт керування автомобілем також підтверджується вказаним відео.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та призначає йому покарання у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн 20 коп. судового збору.
Строк пред'явлення до примусового виконання в межах трьох місяців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: