Справа №295/3558/22
2-з/295/61/22
22.04.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Єригіна І. М.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Хільчевського С.О про забезпечення позову у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Хільчевського С.О. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова О.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Представником звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просить суд зупинити стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ» на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою. О.М.
Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву, дійшов наступного висновку.
Відповідно ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядках і розміру.
Згідно вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
В заяві про забезпечення позову адвокат вказує, що позивач звільнений від сплати судового збору як військовозобов'язана під час виконання службових обов'язків. Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Слід звернути увагу, що зазначені пільги осіб з відповідним статусом розповсюджуються на позовні вимоги, які пов'язані з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. Оскільки правовідносини, що виникли з приводу визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягають виконанню не пов'язані з виконанням військового обов'язку позивача та виникли з кредитних правовідносин, а не під час виконання нею службових обов'язків, тому судовий збір має бути сплачений на загальних підставах.
Оскільки судовий збір позивачем не сплачено, тому заява про забезпечення позову підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, відповілно до вимог ст. ст. 151-153, 258, 260, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «ВВС-ФАКТОРИНГ», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.М. Єригіна