25 квітня 2022 року
м. Київ
cправа № 914/4/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. (головуючий), Багай Н.О., Берднік І.С.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід" (далі - ТОВ "Галичина-Захід", позивач, скаржник)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2021 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022
у справі № 914/4/20
за позовом ТОВ "Галичина-Захід"
до Приватного підприємства Приватної виробничої фірми "М'ясопром" (далі - ПП ПВФ "М'ясопром", відповідач)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області,
про 1 960 638,12 грн,
за зустрічним позовом ПП ПВФ "М'ясопром"
до ТОВ "Галичина-Захід"
про стягнення 279 423,14 грн,
ТОВ "Галичина-Захід" 10.03.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2021 в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі № 914/4/20; ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з ПП ПВФ "М'ясопром" на користь ТОВ "Галичина-Захід" 354 767,28 грн витрат на професійну правничу допомогу у зв'язку з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, 135 843,84 грн витрат на професійну правничу допомогу у зв'язку з розглядом справи в суді касаційної інстанції, 289 970,85 грн витрат на професійну правничу допомогу у зв'язку з розглядом справи у суді першої інстанції під час нового розгляду справи.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 07.04.2022 для розгляду касаційної скарги у справі № 914/4/20 визначено колегію суддів у складі: Сухового В.Г. - головуючий, Багай Н.О., Берднік І.С.
На обґрунтування своєї правової позиції у поданій касаційній скарзі ТОВ "Галичина-Захід" з посиланням на пункт 1 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зазначає, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували (порушили) норми процесуального права, зокрема частину другу статті 124, частину восьму статті 129, пункт 1 частини другої статті 126 ГПК України, без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 26.01.2021 у справі № 910/20098/16, від 08.06.2021 у справі № 910/3419/20, від 21.05.2020 у справі № 922/2167/19, від 07.10.2020 у справі № 904/4058/19, від 12.12.2019 у справі № 922/1897/18, від 24.12.2019 у справі № 909/359/19, від 13.02.2020 у справі № 911/2686/18, від 19.02.2020 у справі № 910/16223/18, від 10.12.2020 у справі № 922/3812/19, від 04.03.2021 у справі № 916/376/19, від 26.04.2021 у справі № 910/9243/20, від 20.07.2021 у справі № 922/2604/20 та від 25.05.2021 у справі № 910/7586/19.
З огляду на викладене, касаційна скарга ТОВ "Галичина-Захід" подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.
Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/4/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Захід" на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі № 914/4/20.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 01 червня 2022 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 20 травня 2022 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Витребувати матеріали справи № 914/4/20 з Господарського суду Львівської області / Західного апеляційного господарського суду.
5. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Суховий
Суддя Н. Багай
Суддя І. Берднік
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв'язку з чим:
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;
- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".