Ухвала від 25.04.2022 по справі 921/174/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 квітня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/174/22

Суддя Стопник С.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №201 від 20.04.2022)

за позовом Білецької сільської ради, вул. Молодіжна, 19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" (місцезнаходження, зазначене у позовній заяві - вул. Медова, 12, м. Тернопіль)

про стягнення 63293,60 грн заборгованості по сплаті орендної плати за користування земельними ділянками та 63293,60 грн штрафу за несплату орендної плати в строки, визначені договорами

Встановив:

Загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, зокрема, пунктами 3, 5 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Слід зазначити, що у позовній заяві йдеться про заборгованість за двома договорами оренди землі від 28.09.2018:

1) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6125283400:01:001:0601, площею 5,1282 га, нормативна грошова оцінка якої становить 41144,82 грн; п.4.1 Договору визначено розмір річної орендної плати - 20,88% від нормативної грошової оцінки;

2) щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6125283400:01:001:0602, площею 8,7865 га, нормативна грошова оцінка якої становить 52523,45 грн; п.4.1 Договору визначено розмір річної орендної плати - 106,88% від нормативної грошової оцінки.

При цьому, позивач зазначає, що орендна плата відповідачем на рахунок Білецької сільської ради сплачувалась одним платежем та без зазначення у призначенні платежу по якому саме договору, а тому фінансовим відділом сільської ради розраховано загальну суму заборгованості по двох договорах разом. Відповідно і заявлений до стягнення штраф в розмірі 63293,60 грн розраховано по двох договорах разом.

Проте, під час розгляду справи суду необхідно буде встановити розмір заборгованості по орендній платі окремо по кожному договору оренди землі, як і надати оцінку правомірності нарахування штрафу та його розміру окремо по кожному договору, з урахуванням визначених сторонами розмірів річної орендної плати.

У зв'язку з наведеним, необхідним є подання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються: орендної плати та штрафу, окремо по кожному договору оренди землі, із зазначенням суми щомісячних платежів.

- Частиною 2 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

У позовній заяві міститься посилання на те, що згідно інформації з Державного земельного кадастру Білецька сільська рада на даний час є власником земельних ділянок, що орендуються ТОВ "ТІЕРРА" на підставі договорів оренди землі, укладених 28.09.2018 із Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області, проте доказів в підтвердження обставини щодо права власності сільської ради (відповідних витягів з Реєстру) до позовної заяви не додано.

- Частиною 1 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, в даному випадку заявником не додано належних доказів в підтвердження відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладення.

Згідно п.п. 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Факт надання послуг поштового зв'язку підтверджується розрахунковим документом відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В даному випадку до позовної заяви додано лише фіскальний чек відділення Укрпошти від 20.04.2022 про направлення кореспонденції ТОВ "ТІЕРРА", який не може підтверджувати направлення останньому саме копії позовної заяви з додатками, що свідчить про недотримання заявником положень ст.ст.164, 172 ГПК України.

Крім того, слід зазначити, що у позовній заяві зазначено адресу відповідача - вул. Медова, 12, м. Тернопіль, тоді як у договорах оренди землі зазначено адресу товариства - вул. Текстильна, 30, м. Тернопіль, а у відкритих джерелах та згідно інформації, що міститься у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" вказується адреса товариства - вул. Танцорова, 14, м. Тернопіль (перевірити офіційні дані щодо місцезнаходження товариства в суду на даний час немає можливості).

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява (вх. №201 від 20.04.2022) підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути виявлені судом недоліки позовної заяви, а саме:

- подати обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум: орендної плати окремо по кожному договору оренди землі, із зазначенням сум щомісячних платежів, зарахованих оплат; штрафу та його розміру окремо по кожному договору, з урахуванням визначених сторонами розмірів річної орендної плати.

- подати докази в підтвердження обставини наявності у позивача права власності на земельні ділянки, що орендуються ТОВ "ТІЕРРА" згідно договорів оренди землі від 28.09.2018;

- подати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (в тому числі копії заяви про виправлення недоліків позовної заяви) листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження останнього.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №201 від 20.04.2022) Білецької сільської ради - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (25.04.2022) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Білецькій сільській раді, вул. Молодіжна, 19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник

Попередній документ
104068285
Наступний документ
104068287
Інформація про рішення:
№ рішення: 104068286
№ справи: 921/174/22
Дата рішення: 25.04.2022
Дата публікації: 27.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: