вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відкладення розгляду справи
26.04.2022 Справа № 917/2031/19
за позовною заявою Заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури, вул. Кашинського, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600 в інтересах держави в особі Гадяцької міської об'єднаної територіальної громади в особі Гадяцької міської ради, вул. Лесі Українки, 3, м. Гадяч, 37300
до 1. Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Л.Українки, 2, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300
2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль", вул. Кіндратенка, 25 А, м. Гадяч, Полтавська область, 37300
про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі, повернення земельної ділянки.
Суддя Кльопов І.Г.
Секретар судового засідання Назаренко Я.А.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Обставини справи: 21.11.2019 Перший заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Гадяцької міської об'єднаної територіальної громади в особі Гадяцької міської ради до Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль" з вимогами:
1) визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області від 19.12.2018 р. № 794 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж нерозподіленої земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 23,5580 га. розташованої на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області;
2) визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 29.12.2018 р. за № 02/29/18, укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією (код ЄДРПОУ 04057635) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агростиль" (код ЄДРПОУ 40243352) про надання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 5320480400:00:006:0242 площею 23,5580 га. (сіножаті), розташованої на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, право оренди на вищевказану земельну ділянку зареєстровано 05.01.2019 р. державним реєстратором Гадяцької районної державної адміністрації, номер запису про речове право - 29812735;
3) зобов'язати СТОВ "Агростиль" (код ЄДРІІОУ 40243352) передати земельну ділянку з кадастровим номером 5320480400:00:006:0242 площею 23,5580 га. (сіножаті), розташовану на території Біленченківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, вартістю 277 673,67 грн., власнику - Гадяцькій міській об'єднаній територіальній громаді в особі Гадяцької міської раді (код ЄДРПОУ 21050924).
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.04.2021, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 30.082021 у справі №917/2031/19 позовні вимоги заступника прокурора Миргородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гадяцької міської об'єднаної територіальної громади в особі Гадяцької міської ради до Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області 2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль" задоволено у повному обсязі.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 15.12.2021 скасував постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.08.2021 та рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2021 у справі № 917/2031/19, справу передав на новий розгляд до Господарського суду Полтавської області.
Відповідно до частини 1 статті 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 917/2031/19 визначено суддю Кльопова І.Г.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.02.2022 порушено провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 01.03.2022.
Від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль" 24.02.2022 за вхід. №2041 надійшов відзив на позов. Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.03.2022 суд відклав підготовче засідання на 26.04.2022.
21.03.2022 за вхід. №2287 від Миргородської окружної прокуратури надійшли додаткові пояснення.
24.03.2022 за вхід. №2325 від Миргородської окружної прокуратури надійшли заперечення на відзив на позов.
26.04.2022 за віхд. №2746 від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про участь у судових засіданніх в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.
Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 (нова редакція), з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку EasyCon.
Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті
З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання на 31.05.2022 на 11:15год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33.
2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.
3. Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль" про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі N 917/2031/19 поза межами суду за допомогою системи EasyCon - задовольнити.
4. . Провести судове засідання у справі N 917/2031/19, призначене на 31.05.2022 на 11:15 год. за участю представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль" поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
5. Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 (нова редакція), учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зобов'язаний:
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.
Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Відповідно до частин 5, 11 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 N 196 (нова редакція).
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Ухвала підписана 26.04.2022 року
Суддя Кльопов І.Г.