Ухвала від 26.04.2022 по справі 917/332/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.04.2022 Справа № 917/332/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" (вул. Європейська, буд.146-А, кім.406, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр Груп" (вул. Небесної Сотні, буд. 74, м. Полтава, 36022)

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про стягнення солідарно 414 750,73 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр Груп", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно 414 750,73 грн згідно договору поставки № ЦО-37 від 30.09.2020, договору про відступлення права вимоги № 1/ЦО-37 від 27.05.2021 та договорів поруки від 01.10.2020, у тому числі: 293 918, 33 грн основного боргу за поставлений товар, 62 048,73 грн - 48 % річних, 58 783,67 грн - 20 % штрафу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2022 цей позов був переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Як свідчать додані до позову докази, відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 згідно з договорами поруки від 01.10.2020 виступили поручителями щодо виконання зобов"язання Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр Груп" зі сплати вартості товару за договором поставки № ЦО-37 від 30.09.2020, то відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України цей спір підлягає розгляду у господарському суді.

Згідно з ч. 6 ст. 176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України суд направив запити до органів реєстрації місця проживання відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно листа Глобинської міської ради (вхід. № 2613 від 18.04.2022) ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно листа Виконавчого комітету Щербанівської міської ради (вхід. № 2632 від 18.04.2022) ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно листа Департаменту з питань реєстрації, управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб (вхід. № 2630 від 18.04.2022) ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , та знятий з реєстрації 14.05.2021.

В ч. 10 ст. 176 ГПК України вказано, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, з метою повідомлення відповідача - ОСОБА_3 про відкриття провадження у цій справі необхідно оприлюднити оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Отже, провадження у справі необхідно відкрити.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що спірна сума основного боргу виникла за товар, поставлений згідно з договором поставки № ЦО-37 від 30.09.2020, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр Груп" та Приватним підприємством "Бізон-Тех 2006" (ідентифікаційний код 34216986), вказане підприємство необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, відповідно до ст. 50 ГПК України.

Керуючись статтями 50, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24.05.2022 на 09:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 59.

4. Роз"яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

Сторони мають право прийняти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у порядку, визначеному ст.197 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачам:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, ч.7 ст. 165 ГПК України;

- копію відзиву надіслати позивачу та третій особі відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України;

- надати докази сплати боргу (за їх наявності).

Встановити відповідачам строк на подання заперечень на відповідь - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України, у строк 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачам та третій особі відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України.

7. Залучити до участі у справі Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" (ідентифікаційний код 34216986; вул. Лесі Українки, буд. 162, кв.11, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70605) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Встановити третій особі строк для подання суду пояснень по справі - 20 днів з дати отримання цієї ухвали; копію пояснень направити іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.

8. Позивачу протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали - направити третій особі копію позовної заяви, докази надсилання надати суду;

роз'яснити позивачу право подати суду відповідь на пояснення третьої особи у строк 5 днів з дати їх отримання.

9. Роз'яснити відповідачу право подати суду відповідь на пояснення третьої особи у строк 5 днів з дати їх отримання.

10. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

11. Роз"яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно ст.ст. 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно ст.ст. 191-192 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук

Попередній документ
104068226
Наступний документ
104068228
Інформація про рішення:
№ рішення: 104068227
№ справи: 917/332/22
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 27.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.11.2023)
Дата надходження: 07.04.2022
Предмет позову: стягнення солідарно 414 750,73грн.
Розклад засідань:
06.09.2022 10:40 Господарський суд Полтавської області
15.09.2022 11:10 Господарський суд Полтавської області
06.10.2022 09:30 Господарський суд Полтавської області
01.11.2022 13:30 Господарський суд Полтавської області
16.03.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
29.11.2023 10:50 Господарський суд Полтавської області
22.03.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
16.04.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КІБЕНКО О Р
ТУРЧЕНКО Т В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ТУРЧЕНКО Т В
3-я особа:
Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006"
Приватне підприємство "БІЗОН-ТЕХ 2006"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропром-Центр Груп"
заявник:
Лукмасло Тетяна Юріївна
заявник апеляційної інстанції:
Лисак Руслан Юрійович
Олійник Андрій Олександрович
Олійник Віктор Олександрович
позивач (заявник):
ТОВ "Долина-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр"
представник відповідача:
Дубовик Віктор Андрійович
стягувач:
ТОВ "Долина- Центр"
суддя-учасник колегії:
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА