Ухвала від 26.04.2022 по справі 815/4290/13-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" квітня 2022 р.м. Одеса Справа № 815/4290/13-а

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

при розгляді справи за позовом: Державної судноплавної компанії “Чорноморське морське пароплавство” (просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135)

до відповідачів: 1) Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004) 2) Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України (просп. Перемоги, 14, м. Київ, 01135)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “А-Трейдінг” (пл. Грецька, 1, м. Одеса, 65026)

за участю: прокуратури Одеської області (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026)

про визнання протиправними дій та рішень, визнання недійсними результатів аукціону,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Одеської області передано справу №815/4290/13-а за об'єднаними позовами Державної судноплавної компанії “Чорноморське морське пароплавство” до відповідачів про:

- визнання нечинним п.22 додатку до рішення Одеської міської ради від 27.06.2006 року №69-V “Про визначення та затвердження переліку земельних ділянок, що підлягають продажу суб'єктам підприємницької діяльності під забудову на земельних торгах у 2006-2007 рр;

- визнання протиправними дій відповідачів щодо організації аукціону з продажу земельних ділянок несільськогосподарського призначення під забудову в частині підготовки до реалізації земельної ділянки, площею 6,5987 га, у м. Одесі по вул. Грушевського та вул. Воробйова у м. Одесі; визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 30.03.2007 в визначеній частині.

Ухвалою суду від 28.12.2021 суддею Бездолею Д.О. було прийнято позовну заяву Державної судноплавної компанії “Чорноморське морське пароплавство” до розгляду та відкрито провадження у господарській справі за №815/4290/13-а; ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у цій справі на "24" січня 2022 об 11:30.

24 січня 2022 судом у судовому засіданні було проголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11 лютого 2022 о 16:00.

У судовому засіданні 11 лютого 2022 судом протокольною ухвалою було відкладено підготовче засідання у цій справі на 28 лютого 2022 о 17:00.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Водночас, Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Одеської області від 24 лютого 2022 року, оформленого протоколом №916-1/2022, вирішено, зокрема: з метою забезпечення безпеки працівників Господарського суду Одеської області та відвідувачів, рекомендувати суддям з 24 лютого 2022 року, як тимчасовий захід зняти з розгляду призначені справи, окрім невідкладних; припинити роботу з прийому громадян керівництвом суду; продовжити роботу Господарського суду Одеської області у відповідності до ст.ст. 10, 12-2 Закону України “Про правовий режим воєнного стану”.

За вищевикладених обставин та враховуючи запровадженням з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, розгляд справи у підготовчому засіданні 28 лютого 2022 о 17:00 не відбувся.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Одеської області від 14 березня 2022 року, оформленого протоколом №916-2/2022, вирішено рекомендувати суддям Господарського суду Одеської області з 14.03.2022: продовжити розгляд справ раніше знятих з розгляду, зокрема, з участю учасників справ у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням думки учасників справ; відкладати підготовчі та судові засідання в межах розумного строку відповідно до статті 114 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності повідомлення учасників справи або за наявності їх клопотання про це із посиланням на перешкоджання їх явки у зв'язку із введенням воєнного стану; здійснювати розгляд справ у письмовому провадженні; продовжити видачу судових наказів у наказному провадженні; продовжити видачу наказів на виконання судових рішень, що набрали законної сили.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2022 було призначено судове засідання у цій справі на "29" квітня 2022 о 13:45.

25 квітня 2022 до господарського суду від Державної судноплавної компанії “Чорноморське морське пароплавство” надійшла заява, в якій остання просить суд надати можливість участі у судовому засіданні, що призначене судом на 29 квітня 2022 о 13:45 та усіх наступних судових засіданнях по справі №815/4290/13-а в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EasyCon.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 10 Закону України “Про правовий режим воєнного стану” визначено, що у період воєнного стану не можуть бути припинені повноваження Президента України, Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, а також судів, органів прокуратури України, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, та органів, підрозділи яких здійснюють контррозвідувальну діяльність.

Відповідно до ст.12-2 Закону України “Про правовий режим воєнного стану” в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

За змістом ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України “Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” від 9 грудня 2020 р. № 1236, із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 до 31 травня 2022 на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, № 52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. № 641 “Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (Офіційний вісник України, 2020 р., № 63, ст. 2029).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами і доповненнями), затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розуміючи відповідальність держави за свою діяльність та з метою недопущення створення загрози життю та здоров'ю працівників та відвідувачів суду, приймаючи до уваги заяву позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне її задовольнити та провести судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державної судноплавної компанії “Чорноморське морське пароплавство” про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Проведення судового засідання "29" квітня 2022 р. о 13:45 та усіх наступних судових засіданнях по справі №815/4290/13-а в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-951.

3.Забезпечити участь Державної судноплавної компанії “Чорноморське морське пароплавство” в судовому засіданні "29" квітня 2022 р. о 13:45 та усіх наступних судових засіданнях по справі №815/4290/13-а, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами і доповненнями).

4.Роз'яснити Державній судноплавній компанії “Чорноморське морське пароплавство”, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5.Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Ухвала набирає законної сили 26.04.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля

Попередній документ
104068199
Наступний документ
104068201
Інформація про рішення:
№ рішення: 104068200
№ справи: 815/4290/13-а
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 27.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.07.2023)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій та рішень
Розклад засідань:
03.05.2026 01:41 Господарський суд Одеської області
03.05.2026 01:41 Господарський суд Одеської області
03.05.2026 01:41 Господарський суд Одеської області
03.05.2026 01:41 Господарський суд Одеської області
03.05.2026 01:41 Господарський суд Одеської області
03.05.2026 01:41 Господарський суд Одеської області
03.05.2026 01:41 Господарський суд Одеської області
03.05.2026 01:41 Господарський суд Одеської області
03.05.2026 01:41 Господарський суд Одеської області
05.10.2021 11:00 Касаційний адміністративний суд
26.10.2021 11:30 Касаційний адміністративний суд
16.11.2021 11:30 Касаційний адміністративний суд
23.11.2021 11:30 Касаційний адміністративний суд
24.01.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
28.02.2022 17:00 Господарський суд Одеської області
29.08.2022 11:10 Господарський суд Одеської області
05.09.2022 12:45 Господарський суд Одеської області
19.09.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
10.10.2022 15:30 Господарський суд Одеської області
27.10.2022 15:00 Господарський суд Одеської області
11.11.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2022 14:00 Господарський суд Одеської області
13.12.2022 10:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
06.02.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
20.02.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
06.03.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
21.03.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
05.04.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
16.05.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
23.05.2023 09:15 Господарський суд Одеської області
30.05.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
14.06.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
23.06.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
02.11.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2023 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
КРАВЧУК В М
РАЗЮК Г П
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
БЕЗДОЛЯ Д О
БЕЗДОЛЯ Д О
БУЧИК А Ю
ЄФІМЕНКО К С
КРАВЧУК В М
РАЗЮК Г П
СТАРОДУБ О П
ЯРОШ А І
3-я особа:
Міністерство інфраструктури України
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Мосіна Людмила Олексіївна
Овсянко Анатолій Петрович
Подройко Галина Олексіївна
прокуратура Одеської області
Прокуратура Одеської області
ТОВ "А-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрада Україна"
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "А-Трейдінг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство інфраструктури України
3-я особа відповідача:
Компанія "ПРАЙВЕСІ ДЕВЕЛОПМЕНТС ЛТД"
Компанія «Прайвесі девелопментс ЛТД»
Компанія «Прайвесі Девелопментс ЛТД» (PRIVACY DEVELOPMENTS LTD)
Товариство з обмеженою відповідальністю «Данлін»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАНЛІН"
3-я особа позивача:
Компанія «Прайвесі Девелопментс ЛТД» (PRIVACY DEVELOPMENTS LTD)
Одеська обласна військова адміністрація
Одеська обласна державна (військова) адміністрація
Одеська обласна державна адміністрація
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
Одеська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Трейдінг»
за участю:
Одеська обласна прокуратура
Прокуратура Одеської області
заявник:
Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
Адвокат Козаченко Ірина Володимирівна
Одеська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
Заступник прокурора Одеської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"
представник відповідача:
Вінюков Володимир Миколайович
Цимбал Сергій Юрійович
представник третьої особи:
Невмержицький Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
МОРОЗ Л Л
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РИБАЧУК А І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
територій та інфраструктури україни, 3-я особа:
Прокуратура Одеської області