Ухвала від 26.04.2022 по справі 914/219/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.04.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/219/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Фізичної особи-підприємця Мазуренко Сергія Сергійовича , м.Ніжин, Чернігівська область

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, м.Львів

про стягнення збитків в порядку регресу у розмірі 8060,85грн.

Встановив: Фізична особа-підприємець Мазуренко Сергій Сергійович , м.Ніжин, Чернігівська область, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, м.Львів, про стягнення збитків в порядку регресу у розмірі 8060,85грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 31.01.2022р. позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мазуренко Сергія Сергійовича , м.Ніжин, Чернігівська область, залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивача зобов'язано: 1)Подати суду докази сплати судового збору в сумі 2481грн.; 2) Подати докази надіслання відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги вих. № 00723-02/1 від 16.09.2020р.

Пунктом 3 ухвали Господарського суду Львівської області від 31.01.2022р. роз'яснено позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.01.2022р. скеровано 09.02.2022р. позивачу за юридичною адресою: АДРЕСА_1 та за адресою для листування: 01021, м.Київ, Київ-21, а/с-23. Вказане підтверджується Списком № 695 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих Господарського суду Львівської області, поданих в Львів 14.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

На підставі норм п.п.2, 4 п.1 та п.2 Розділу II Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013р. № 958 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014р. за № 173/24950, а також Списку № 695 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих Господарського суду Львівської області, поданих в Львів 14, суд дійшов висновку, що ухвалу від 31.01.2022р. отримано позивачем за юридичною адресою 15.02.2022р., а за адресою для листування - 14.02.2022р.

Станом на 26.04.2022р. докази усунення позивачем недоліків позовної заяви у суді відсутні.

Враховуючи те, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Мазуренко Сергію Сергійовичу , м.Ніжин, Чернігівська область, позовну заяву № 00723-02 від 19.01.2022р., яка надійшла суду 26.01.2022р., і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: - позовна заява № 00723-02 від 19.01.2022р., яка надійшла суду 26.01.2022р. і додані до неї документи на 58 аркушах та поштовий конверт.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
104068153
Наступний документ
104068155
Інформація про рішення:
№ рішення: 104068154
№ справи: 914/219/22
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 27.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.01.2022)
Дата надходження: 26.01.2022
Предмет позову: про відшкодування збитків в порядку регресу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
відповідач (боржник):
Львівське комунальне автотранспортне підприємство №1
позивач (заявник):
ФОП Мазуренко Сергій Сергійович