Ухвала від 26.04.2022 по справі 910/16455/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.04.2022Справа № 910/16455/21

За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа: ТОВ "Український науковий центр сертифікації"

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Компанії "Аселон Інвестментс Лімітед", в якому просить суд:

витребувати у добросовісного набувача ОСОБА_5 та передати у власність ОСОБА_1 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Український науковий інститут сертифікації» (код СДРПОУ 37038642) у розмірі 6.87 відсотків статутного капіталу зазначеного Товариства, який становить 293 732 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

28.10.2021 від позивача надійшла заява з додатками, якою частково усунено недоліки позовної заяви та її невідповідність вимогами статті 162 Господарсько процесуального кодексу України.

Уточнено позовні вимоги, шляхом викладення їх в наступній редакції:

витребувати у добросовісного набувача ОСОБА_2 та передати у власність ОСОБА_1 частку у розмірі 6,87 відсотків статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український науковий інститут, сертифікації» (код ЄДРПОУ 37038642), розмір якого на дату звернення до Суду становить 293 732 грн., в натурі, а не її грошового еквіваленту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Чергове підготовче засідання призначене на 15.03.2022.

Разом з тим, вказане засідання не відбулось, з огляду на таке.

Так, указом Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні”, на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України “Про правовий режим воєнного стану” правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з указом Президента України “Про продовження дії воєнного стану в Україні” № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні”, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Далі, Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про продовження строку дії воєнного стану в Україні” від 19.04.2022 № 7300, воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, - до 25 травня 2022 року.

За наведених обставин судом не призначено підготовче засідання з об'єктивних причин, що не залежать від суду.

02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

04.03.2022 Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Також суд наголошує на можливості подання процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у справі № 910/16455/21 на 14.06.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Явку сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко

Попередній документ
104068089
Наступний документ
104068091
Інформація про рішення:
№ рішення: 104068090
№ справи: 910/16455/21
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.10.2023)
Дата надходження: 29.08.2022
Предмет позову: витребування майна
Розклад засідань:
15.03.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
22.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2022 11:50 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2023 10:20 Касаційний господарський суд
06.06.2023 11:15 Касаційний господарський суд
13.06.2023 09:50 Касаційний господарський суд
25.07.2023 09:30 Касаційний господарський суд
12.09.2023 15:15 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міького нотаріального округу Змисловська Т. В.
ТОВ "Український науковий інститут сертифікації"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український інститут науковий інститут сертифікації"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут сертифікації"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Созанський Андрій Олександрович
відповідач (боржник):
Гелюх Олег Володимирович
Компанія "Аселон Інвестментс Лімітед"
Прищепа Валентина Дмитрівна
Прокопов Мурат Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Біліченко Володимир Андрійович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Український науковий інститут сертифікації"
представник скаржника:
Адвокат Слободяник Ігор Петрович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В