Ухвала від 26.04.2022 по справі 910/11734/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви

м. Київ

26.04.2022Справа № 910/11734/20

За заявою № 07-07/521 від 10.02.2022 року «Про заміну боржника у виконавчому провадженні» Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва

у справі № 910/11734/20

за позовом Офісу великих платників податків ДПС

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Білої І.В.

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.02.2021 року у справі №910/11734/20 позов задоволено; визнано протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Білої Ірини Володимирівни щодо неприйняття кредиторських вимог у розмірі 86 218 830,99 грн. та внесення їх до акцептованого реєстру кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"; зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" прийняти кредиторські вимоги у розмірі 86 218 830,99 грн. та внести їх до акцептованого реєстру кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 року апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2021 року у справі № 910/11734/20 задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 року у справі № 910/11734/20 скасовано, ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено; стягнуто з Офісу великих платників податків ДПС на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" 3153,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги; стягнуто з Офісу великих платників податків ДПС в дохід Державного бюджету України 3153,00 грн. судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги.

22.12.2021 року на виконання вищезазначеної постанови Північного апеляційного господарського суду було видано відповідні накази.

29.03.2022 року через відділ діловодства суду від Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва надійшла заява № 07-07/521 від 10.02.2022 року «Про заміну боржника у виконавчому провадженні», в якій заявник просить замінити боржника у наказі Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 року по справі № 910/11734/20 з Офісу великих платників податків Державної податкової служби на його правонаступника - Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 44082145).

Водночас суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 7300 від 19.04.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов'язків є суттєво ускладеною.

02.03.2022 року Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

04.03.2022 року Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду та забезпечення безпеки відвідувачів та працівників Господарського суду міста Києва, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви до закінчення строку, на який в Україні введено воєнний стан, та/або усунення обставин, що зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду.

При цьому суд зауважує, що питання розгляду справи у судовому засіданні вирішуватиметься судом окремо, у випадку надходження до суду відповідних заяв чи клопотань від учасників справи та за їхньою згодою.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 233, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви № 07-07/521 від 10.02.2022 року «Про заміну боржника у виконавчому провадженні» Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва у справі № 910/11734/20.

2. Повідомити учасників справи № 910/11734/20, що дата, час і місце судового засідання у цій справі будуть визначені судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26 квітня 2022 року.

Суддя О.В. Котков

Попередній документ
104068037
Наступний документ
104068039
Інформація про рішення:
№ рішення: 104068038
№ справи: 910/11734/20
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.09.2022)
Дата надходження: 23.06.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
24.09.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
19.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
28.01.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
25.02.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
29.06.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
17.08.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
РУДЕНКО М А
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
відповідач (боржник):
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Надра" Біла І.В.
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Біла І.В.
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" Біла І.В.
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного банку "Комерційний банк "Надра" з ринку
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення ПАТ "КБ "Надра" з ринку
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного банку "Комерційний банк "Надра" з ринку
позивач (заявник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ДІДИЧЕНКО М А
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮК А І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю