ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
м. Київ
25.04.2022Справа № 910/14161/21
За позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"
про стягнення грошових коштів
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"
до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»
про скасування оперативно-господарської санкції
Суддя Котков О.В.
Без виклику учасників судового процесу.
Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 3/06/38546 від 30.08.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" (відповідач) про стягнення необлікованої електричної енергії у розмірі 538 163,82 грн. (п'ятсот тридцять вісім тисяч сто шістдесят три гривні 82 копійки) та 3% річних у розмірі 1415,44 грн. (одна тисяча чотириста п'ятнадцять гривень 44 копійки).
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, що полягає у пошкодженні цілісності пломбувального матеріалу (дріт), на якому встановлена пломба, яка установлена на ШР, НТН ІІ-1-10 (10/0,1) (трансформатор напруги) пломба № С23250964 - комірка на роз'єднувачі, про що було складено акт про порушення № 000955. На підставі вказаного акту позивачем здійснено розрахунок вартості недооблікованої електричної енергії у розмірі 538 163,82 грн., яка спожита відповідачем з порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14161/21, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 року ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2021 року.
У листопаді 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" надійшла зустрічна позовна заява б/н від 02.11.2021 року до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку скасувати оперативно-господарську санкцію, застосовану рішенням комісії ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», оформлену протоколом № 1039 від 29.06.2021 року засідання комісії по розгляду акта про порушення № 000955 від 12.05.2021 року, про нарахування 538 163,82 грн. недоврахованої електроенергії (зустрічна позовна заява направлена засобами поштового зв'язку 02.11.2021 року, що підтверджується відбитком календарного штемпеля на конверті).
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» не надало доказів у підтвердження порушення цілісності пломбувального матеріалу відповідачем з метою незаконного користування електричною енергією, що є обов'язковою умовою для застосування до ТОВ «Арсенал-Центр» наслідків визначених главою 8.4. Правил. За наведених обставин, ТОВ «Арсенал-Центр» вважає складання акту про порушення № 000955 від 12.05.2021 року безпідставним та такими, що суперечать вимогам чинного законодавства, а рішення комісії по розгляду акту, оформлене протоколом № 1039 від 29.06.2021 року, та застосування ним оперативно-господарської санкції - незаконним та таким, що підлягає скасуванню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 року прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, об'єднано зустрічну позовну заяву в одне провадження з первісним позовом, ухвалено зустрічну позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом у підготовчому засіданні призначеному на 14.12.2021 року.
В підготовчому засіданні 14.12.2021 року судом оголошувалася перерва до 21.12.2021 року.
В підготовчому засіданні 21.12.2021 року судом оголошувалася перерва до 11.01.2022 року.
За ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Так, в підготовчому засіданні 11.01.2022 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, яка занесена до протоколу судового засідання, та призначено справу № 910/14161/21 до судового розгляду по суті на 10.02.2022 року.
В судовому засіданні 10.02.2022 року судом оголошувалася перерва до 15.03.2022 року.
Водночас суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".
Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.
Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Указом Президента України № 7300 від 19.04.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
За наведених обставин, призначене на 15.03.2022 року судове засідання у даній справі не відбулося з об'єктивних причин, що не залежать від суду.
За змістом статей 10, 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов'язків є суттєво ускладеною.
02.03.2022 року Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
04.03.2022 року Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду та забезпечення безпеки відвідувачів та працівників Господарського суду міста Києва, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до закінчення строку, на який в Україні введено воєнний стан, та/або усунення обставин, що зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду.
При цьому суд зауважує, що питання розгляду справи у судовому засіданні вирішуватиметься судом окремо, у випадку надходження до суду відповідних заяв чи клопотань від учасників справи та за їхньою згодою.
Керуючись ст.ст. 120, 232, 233, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Судове засідання у справі № 910/14161/21 відкласти.
2. Повідомити учасників справи № 910/14161/21, що дата, час і місце судового засідання у цій справі будуть визначені судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.
3. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 25 квітня 2022 року.
Суддя О.В. Котков