Ухвала від 25.04.2022 по справі 910/20293/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Київ

25.04.2022Справа № 910/20293/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Парк Мар'янське»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Парк Мар'янське" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 07.12.2021 року до Державного підприємства "Гарантований покупець" (відповідач) про стягнення 1 287 839,39 грн., з них: інфляційних втрат - 865 948,94 грн. (вісімсот шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок вісім гривень 94 копійки) та 3% річних - 421 890,45 грн. (чотириста двадцять одна тисяча вісімсот дев'яносто гривень 45 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 679/01 від 12.09.2019 року, у зв'язку з чим позивачем нараховано та заявлено до стягнення інфляційні втрати за період з червня по жовтень 2021 року у розмірі 865 948,94 грн. та 3% річних за період з 07.07.2021 року по 14.11.2021 року у розмірі 421 890,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/20293/21, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2022 року.

За ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Так, в підготовчому засіданні 11.01.2022 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження, яка занесена до протоколу судового засідання, та призначено справу № 910/20293/21 до судового розгляду по суті на 15.02.2022 року.

Судове засідання у даній справі, призначене на 15.02.2022 року не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Коткова О.В. на лікарняному, судове засідання призначено на 03.03.2022 року.

Водночас суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 7300 від 19.04.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

За наведених обставин, призначене на 03.03.2022 року судове засідання у даній справі не відбулося з об'єктивних причин, що не залежать від суду.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов'язків є суттєво ускладеною.

02.03.2022 року Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

04.03.2022 року Верховним Судом на офіційному веб-порталі опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду та забезпечення безпеки відвідувачів та працівників Господарського суду міста Києва, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до закінчення строку, на який в Україні введено воєнний стан, та/або усунення обставин, що зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду.

При цьому суд зауважує, що питання розгляду справи у судовому засіданні вирішуватиметься судом окремо, у випадку надходження до суду відповідних заяв чи клопотань від учасників справи та за їхньою згодою.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 233, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 910/20293/21 відкласти.

2. Повідомити учасників справи № 910/20293/21, що дата, час і місце судового засідання у цій справі будуть визначені судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

3. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25 квітня 2022 року.

Суддя О.В. Котков

Попередній документ
104067900
Наступний документ
104067902
Інформація про рішення:
№ рішення: 104067901
№ справи: 910/20293/21
Дата рішення: 25.04.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.07.2022)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: про стягнення 1 287 839,39 грн.
Розклад засідань:
23.03.2026 22:22 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 22:22 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 22:22 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 22:22 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 22:22 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 22:22 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 22:22 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 22:22 Господарський суд міста Києва
23.03.2026 22:22 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 11:15 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 09:00 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 09:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 10:30 Касаційний господарський суд
22.03.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
11.05.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
АНДРЕЇШИНА І О
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ПАРК МАР'ЯНСЬКЕ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ПАРК МАР'ЯНСЬКЕ"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ПАРК МАР'ЯНСЬКЕ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Парк Мар'янське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ПАРК МАР'ЯНСЬКЕ"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В