Ухвала від 26.04.2022 по справі Б26/40/94-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.04.2022 Справа № Б26/40/94-08 (904/966/22)

Суддя Камша Н.М., розглянувши матеріали

за заявою кредитора по заробітній платі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308" ОСОБА_1 ,

м. Дніпро

до відповідача-1: ОСОБА_2

відповідача-2: ОСОБА_3

відповідача-3: ОСОБА_4

відповідача-4: ОСОБА_5

відповідача-5: Лівобережної податкової служби м. Дніпра

відповідача-6: ОСОБА_6

про стягнення коштів та зарахування цих сум на рахунок банкрута

СУТЬ СПОРУ:

Кредитор по заробітній платі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308" ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з заявою в інтересах банкрута - ТОВ "Торговельно-виробничий центр №1308" про стягнення з кредиторів по заробітній платі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 коштів у сумі 73 161,86 грн.; Лівобережної податкової служби м. Дніпра 14 609,97 грн.; ОСОБА_6 (покупця майна банкрута) 173 110 грн. та зарахування цих сум на рахунок банкрута.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що вказана заява і додані до неї документи підлягають поверненню з наступних підстав.

Позовні вимоги заявлені гр. ОСОБА_1 в інтересах банкрута.

Між тим, повноважним представником банкрута є ліквідатор банкрута Дашко І.В., призначений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 26.06.2019. Так, згідно зі ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, формує ліквідаційну масу.

Доказів, які б підтверджували делегування повноважень заявниці, до заяви не додано.

Таким чином, господарським судом встановлено, що заяву подано особою, яка не має права її підписувати, що згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.ч. 6,7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Керуючись частиною 5 статті 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора по заробітній платі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр №1308" ОСОБА_1 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.04.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу ОСОБА_1 ):

- заява з додатками на 6-ти арк., у тому числі конверт.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
104067684
Наступний документ
104067686
Інформація про рішення:
№ рішення: 104067685
№ справи: Б26/40/94-08
Дата рішення: 26.04.2022
Дата публікації: 27.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (18.07.2023)
Дата надходження: 16.09.2008
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.02.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.12.2020 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.08.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.08.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.12.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Козаченко Володимир Михайлович
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговельно-виробничий центр №1308"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308"
за участю:
Липитуха Віктор Петрович
Товарна біржа "ДЕПОРТ"
заявник:
Арбітражний керуючий Дашко Ігор Валерійович
заявник апеляційної інстанції:
Багно Юрій Володимирович
Голікова Ольга Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-виробничий центр № 1308"
кредитор:
Браверман Олена Миколаївна
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Єдун Валентина Федорівна
Ковальчук Дмитро Миколайович
Коротка Раїса Олександрівна
Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпро
Лук'янова Катерина Іванівна
Лук'янова Катеріна Іванівна
Пелих Ольга Федосіївна
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я