про витребування доказів
25 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/8365/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009; код ЄДРПОУ 20632802) про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити пенні дії, -
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Деречина О.В., звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області від 12.08.2021 про відмову в зарахуванні до страхового стажу період роботи з 01.06.1999 по 30.06.2000 у ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Кіровоградській області зарахувати до страхового стажу період роботи ОСОБА_1 з 01.06.1999 по 30.06.2000 у ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ).В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на момент звернення із заявою про призначенням пенсії від 20 липня 2015 року він мав пільговий стаж, який не був зарахований пенсійним органом, тому він звернувся до суду із позовом.
Рух справи:
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.03.2022 року внесено виправлення в ухвалу судді про відкриття провадження від 08.11.2021 року.
Одним із доказом сплати страхових внесків представник позивача вказує квитанцію від 11.01.2000 року, копія якої долучена до матеріалів справи.
Частиною 5 статті 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача для огляду судом оригінал квитанції від 11.01.2000 року.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача інформацію про сплачені страхові внески ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_2 ( НОМЕР_3 ) за період з 01.06.1999 року по 30.06.2000 року.
Також суд вважає за необхідне витребувати від ГУ ДПС у Кіровоградській області про отримані доходи ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) за період з 01.06.1999 року по 30.06.2000 року.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -
Позивачу надати суду оригінал квитанції про сплату страхових внесків від 11.01.2000 року для огляду судом.
Витребувати у ГУ ПФУ в Кіровоградській області інформацію про сплачені страхові внески ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) та ФОП ОСОБА_2 ( НОМЕР_3 ) за період з 01.06.1999 року по 30.06.2000 року.
Витребувати у ГУ ДПС в Кіровоградській області довідку про отриманий дохід ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) за період з 01.06.1999 року по 30.06.2000 року.
Попередити керівників ГУ ПФУ в Кіровоградській області та ГУ ДПС в Кіровоградській області, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду, буде застосовано до останніх заходи процесуального примусу у відповідності до ст.ст.144, 149 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук