Ухвала від 25.04.2022 по справі 260/7870/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 квітня 2022 рокум. Ужгород№ 260/7870/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши клопотання представника Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод "Флекстронікс ТзОВ" до Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Господарське товариство у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод "Флекстронікс ТзОВ" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, яким просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків "В4" № 265/33-00-50-08 від 10.09.2021 р.; стягнути на користь позивача судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

На адресу Закарпатського окружного адміністративного суду 25 квітня 2022 року надійшло клопотання представника Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власними технічними засобами.

Ознайомившись із поданим клопотанням представника Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, суд дійшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч. 11 ст.195 КАС України).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд зазначає, що заява про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції подана представником Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків вчасно.

Технічна можливість проведення підготовчого засідання в Закарпатському окружному адміністративному суді в режимі відео конференції з відповідачем з використанням власних технічних засобів наявна.

Враховуючи подане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання та надати можливість представнику Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків брати участь в судовому засіданні 05 травня 2022 року об 11 год. 00 хв. в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів - програма EASYCON - користувач ivanskijv@gmail.com.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод "Флекстронікс ТзОВ" до Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Провести судове засідання 05 травня 2022 року об 11 год. 00 хв.. в режимі відеоконференції за участю представника Західного міжрегіонального управління державної податкової служби по роботі з великими платниками податків з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю.Дору

Попередній документ
104060846
Наступний документ
104060848
Інформація про рішення:
№ рішення: 104060847
№ справи: 260/7870/21
Дата рішення: 25.04.2022
Дата публікації: 26.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.12.2023)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.11.2025 01:08 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.11.2025 01:08 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.11.2025 01:08 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.01.2022 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.02.2022 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.03.2022 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.12.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.01.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.01.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.01.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.02.2023 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГІМОН М М
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ДОРУ Ю Ю
ДОРУ Ю Ю
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Господарське товариство у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод "ФЛЕКСТРОНІКС ТзОВ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Господарське товариство у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод "ФЛЕКСТРОНІКС ТзОВ"
Господарське товариство у формі товариства з обмеженою відповідальністю завод "ФЛЕКСТРОНІКС"
представник заявника:
Несторак Христина Ігорівна
представник позивача:
Олійник Роман Богданович
представник скаржника:
Гавриляк Роман Андрійович
Павліш Орест Романович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.