Справа № 420/7485/21
22 квітня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кіровоградської обласної прокуратури, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про скасування наказу Генерального прокурора № 129к від 06.09.2019 року, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кіровоградської обласної прокуратури, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про скасування наказу Генерального прокурора № 129к від 06.09.2019 року, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Кіровоградської обласної прокуратури, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 про скасування наказу Генерального прокурора № 129к від 06.09.2019 року, поновлення на публічній службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено в повному обсязі.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 року апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора, Кіровоградської обласної прокуратури - задоволено частково.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2021 року - скасовано та ухвалено постанову про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Визнано протиправним та скасовано наказ Генерального прокурора України № 129к від 06.09.2019 про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Кіровоградської області та органів прокуратури.
Поновлено ОСОБА_1 на посаді прокурора Кіровоградської області та в органах прокуратури з 11 вересня 2019 року.
Стягнуто з Кіровоградської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 1 382 241,12 (один мільйон триста вісімдесят дві тисячі двісті сорок одну) грн з подальшим відрахуванням з цієї суми податків та обов'язкових платежів.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
09.02.2022 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 року.
Заява розглянута у межах строків, встановлених КАС України, з урахуванням перебування судді Токмілової Л.М. у відпустці.
Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В свою чергу, суд зазначає, що постанова від 20.01.2022 року прийнята колегією суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду, що свідчить про необхідність звернення позивача з відповідною заявою саме до П'ятого апеляційного адміністративного суду, оскільки саме цей суд постановив судове рішення.
При цьому, суд звертає увагу, що ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року по справі № 420/7485/21.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20.01.2022 року відсутні.
Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви позивача про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року по справі № 420/7485/21 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Л.М. Токмілова