Ухвала від 22.04.2022 по справі 210/908/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1412/22 Справа № 210/908/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття провадження в частині вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та призначення клопотання до розгляду

22 квітня 2022 року м. Дніпро

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2021 року щодо ОСОБА_3 , визнаного винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні № 12016040710003691,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження разом з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2021 року, в якій апелянт заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеного вироку.

Як вбачається з матеріалів провадження, клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали суду першої інстанції подано належною особою з дотриманням вимог, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 117 КПК України питання поновлення процесуального строку вирішується ухвалою суду.

Підстав для повернення клопотання особі, яка подала апеляційну скаргу та відмови у відкритті апеляційного провадження за клопотанням не вбачається, тому клопотання підлягає призначенню до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в частині розгляду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 2021 року щодо ОСОБА_3 , визнаного винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 186 КК України, у кримінальному провадженні № 12016040710003691.

Учасники апеляційного провадження відповідно до ст. 402 КПК України можуть до 02 травня 2022 року подати до суду апеляційної інстанції заперечення на клопотання обвинуваченого, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2

Попередній документ
104058904
Наступний документ
104058906
Інформація про рішення:
№ рішення: 104058905
№ справи: 210/908/17
Дата рішення: 22.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.06.2022)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 01.03.2017
Розклад засідань:
01.03.2026 23:36 Дніпровський апеляційний суд
24.02.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
15.04.2020 16:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
02.06.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
22.09.2020 12:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
17.11.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
26.01.2021 13:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
27.05.2021 15:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
23.09.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
19.10.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
25.11.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
29.11.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
30.11.2021 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
14.12.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
16.12.2021 15:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
21.03.2022 10:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
СКОТАР РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
ХЛИСТУНЕНКО О В
суддя-доповідач:
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
СІЛЬЧЕНКО ВАДИМ ЄВГЕНОВИЧ
СКОТАР РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
ХЛИСТУНЕНКО О В
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Гузєв Ігор Григорович
обвинувачений:
Бачурін Олександр Андрійович
потерпілий:
АТБ Маркет
ПАТ Фарлеп Інвест
ТОВ АТБ Маркет
Чернухіна Наталя Вікторівна
представник потерпілого:
Даниленко Андрій Анатолійович
Остапів Віктор Богданович
Остапів Віктор Богданович "АТБ-маркет"
прокурор:
Криворізька південна окружна прокуратура
Онищенко М.І.
Петров В. І.
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО НІНА ВАСИЛІВНА
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ