ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №384/347/21
№пр.1-в/384/1/2022
20 квітня 2022 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Голованівського районного сектору №4
філії державної установи «Центр пробації»
в Кіровоградській області - ОСОБА_4 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка подання начальника Голованівського районного сектору №4 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбуття призначеного покарання стосовно засудженої ОСОБА_5 , -
Начальником Голованівського районного сектору №4 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 направлено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбуття призначеного покарання відносно засудженої ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що засуджена порушила ч. 2 ст. 78 КК України та ч. 1 ст.166 КВК України, а саме впродовж іспитового строку чотирнадцять разів не з'явилася на реєстрацію до Вільшанського районного сектору без поважних причин.
В судові засідання засуджена ОСОБА_5 не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомити не має можливості оскільки повернувся конверт з відміткою «не проживає».
Представник Голованівського районного сектору №4 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області заявив клопотання про привід засудженої ОСОБА_5 в наступне судове засідання.
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання представника Голованівського районного сектору №4 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про привід засудженої.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановлює ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Згідно із ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи необхідність з'ясування причин, які призвели до порушення питання перед судом про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбуття призначеного покарання, суд визнав обов'язковою явку ОСОБА_5 в судове засідання. З огляду на те, що судовий розгляд може бути проведений лише за участю засудженої, суд вважає можливим постановити ухвалу про її привід.
Керуючись ст.ст. 140, 142 КПК України, -
Застосувати привід до засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Добрянка, Вільшанського району Кіровоградської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , для забезпечення її явки у судове засідання призначене на 12 травня 2022 року о 11 годині 00 хвилин у Вільшанському районному суді Кіровоградської області.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Голованівському РВП ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: