Справа № 215/2583/21
2/215/111/22
22 квітня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
за участю: секретаря - Головко Д.В.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради,-
27.04.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач ОСОБА_2 є батьком її малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач разом з дітьми не проживає, участі в їх вихованні не приймає, матеріально не утримує, має заборгованість по аліментам, яка станом на 01.01.2020 складає 80932,26 грн.
У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, згодна на заочний розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не подав, у зв'язку з чим ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.04.2022 постановлено проводити заочний розгляд справи.
Представник третьої особи Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16, 17). Відповідач ОСОБА_2 долею дітей не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, участі у їх вихованні не приймає, має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дітей (а.с.19-25).
Згідно ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Таким чином, на підстави вищевказаного, суд вважає доведеним факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання батьківських обов'язків відносно малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому позов підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 908 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.
Керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 265, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав; третя особа: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради - задовольнити.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 22.04.2022.
Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.