Справа № 215/5627/21
2-сз/215/32/22
25 квітня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про повернення судового збору,-
11.03.2022 КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з даною заявою.
В обґрунтування заяви вказує, що ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2021 відмовлено КПТМ «Криворіжтепломережа» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення.
На підставі викладеного, КПТМ «Криворіжтепломережа» просить повернути сплачену суму судового збору в розмірі 227 грн., сплачений за подання заяви про видачу судового наказу.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Неявка представника заявника не є перешкодою у вирішенні питання щодо повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення. Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.10.2021 відмовлено КПТМ «Криворіжтепломережа» у видачі судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір», містить вичерпний перелік підстав повернення сплаченого судового збору.
Відмова у видачі судового наказу не є підставою для повернення судового збору, визначеною ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, на підставі ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України, суд,-
Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про повернення судового збору.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею без проголошення 25.04.2022.