Справа № 201/1606/22
Провадження № 2/177/416/22
22.04.2022
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «ВОСХОД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про стягнення збитків, визнання протиправними та скасування наказів, -
04.04.2022 на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області, за підсудністю, з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного підприємства «ВОСХОД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про стягнення збитків, визнання протиправними та скасування наказів, в якій позивач просить суд стягнути на рахунок позивача суму збитків солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у розмірі 25000,00 грн; визнати протиправними та скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, а саме:
№ 4-8055/15-20-СГ від 03.08.2020, яким затверджено документацію із землеустрою і надана земельна ділянка у власність ОСОБА_3 площею 1,2500 га, в тому числі пасовища (на складах шлаку доменних відвалів) із земель сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1221855500:02:001:0684;
№ 4-8051/15-20-СГ від 03.08.2020, яким затверджено документацію із землеустрою і надана земельна ділянка у власність ОСОБА_4 площею 2,0000 га, в тому числі пасовища (на складах шлаку доменних відвалів) із земель сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1221855500:02:001:0683;
№ 4-8043/15-20-СГ від 03.08.2020, яким затверджено документацію із землеустрою і надана земельна ділянка у власність ОСОБА_5 площею 2,0000 га, в тому числі пасовища (на складах шлаку доменних відвалів) із земель сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1221855500:02:001:0682;
№ 4-8046/15-20-СГ від 03.08.2020, яким затверджено документацію із землеустрою і надана земельна ділянка у власність ОСОБА_6 площею 2,0000 га, в тому числі пасовища (на складах шлаку доменних відвалів) із земель сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1221855500:02:001:0685;
№ 4-8048/15-20-СГ від 03.08.2020, яким затверджено документацію із землеустрою і надана земельна ділянка у власність ОСОБА_7 площею 2,0000 га, в тому числі пасовища (на складах шлаку доменних відвалів) із земель сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 1221855500:02:001:0681.
Крім того, судові витрати просив покласти на відповідачів.
08.04.2022, ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
21.04.2022 представником позивача - директором ПП «Восход» - Павлушиним О.Г., надіслано до суду заяву, відповідно до якої, у зв'язку із неможливістю виконання ухвали суду від 08.04.2022, останній просив залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як видно з матеріалів справи, станом на 21.04.2022, провадження по справі не відкрито та справу не призначено до судового розгляду, у зв'язку із чим, не можливо залишити позовну заяву без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги, заяву представника позивача, який зазначив про неможливість усунути недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Приватного підприємства «ВОСХОД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про стягнення збитків, визнання протиправними та скасування наказів - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: