Справа № 683/385/22
3/683/285/2022
25 квітня 2022 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від командира в/ч НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , старшого лейтенанта ЗС України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Старший лейтенант ЗС України Нестерчук А.К. 28 січня 2022р. о 10 год. 00 хв. прибув на військову службу до військової частини НОМЕР_1 із зовнішніми ознаками алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вищевказаному адмінправопорушенні не визнав та пояснив, що він вранці 28 січня 2022р. прибув на військову службу до військової частини НОМЕР_1 без зовнішніх ознак алкогольного сп'яніння. Також ОСОБА_1 повідомив, що напередодні він вживав алкогольні напої - горілку і під час огляду його лікарем було виявлено у нього вміст алкоголю 0,3 проміле, однак ОСОБА_1 вказав, що не вважав себе таким, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння і його поведінка була адекватна.
Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, згідно даних протоколу А0449 №03 від 28.01.2022р. уповноваженою особою в/ч НОМЕР_1 було виявлено факт вчинення військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 - ст. лейтенантом ЗС України ОСОБА_1 28 січня 2022р. о 10 год. 00 хв. адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, що виразилось у прибутті на військову службу до військової частини із зовнішніми ознаками алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, про що складено вищевказаний протокол про військове адмінправопорушення.
Даними висновку лікаря ОСОБА_2 в/ч НОМЕР_2 щодо результатів медогляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №56 від 28.01.2022р., згідно яких 28.01.2022р. о 13 год. 00 хв. у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 - ст. лейтенанта ЗС України ОСОБА_1 було виявлено зовнішні ознаки алкогольного сп'яніння.
Показаннями свідка ОСОБА_3 , який в суді повідомив, що він як військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 - майор ЗС України, за наказом командира в/ч НОМЕР_1 28 січня 2022р. здійснював супровід військовослужбовця ОСОБА_1 до військового шпиталю з метою перевірки наявності у останнього ознак алкогольного сп'яніння. Під час проведення огляду лікарем було встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 має ознаки алкогольного сп'яніння.
Даними рапорту командира АТЗ в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 від 28.01.2022р., згідно яких останній доповів командиру в/ч НОМЕР_1 про виявлення ним військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 - ст. лейтенанта ЗС України ОСОБА_1 вранці 28.01.2022р. з зовнішніми ознаками алкогольного сп'яніння під час несення військової служби.
Згідно даних службової характеристики старшого лейтенанта ЗС України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 , останній характеризується позитивно.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність винної особи - не встановлено.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 276 - 280, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 496,2 грн судового збору на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський райсуд.
Суддя