Ухвала від 22.04.2022 по справі 499/124/22

Номер провадження: 11-п/813/112/22

Номер справи місцевого суду: 499/124/22

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Іванівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №12021162260000417 від 08.09.2021 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

установив:

Голова Іванівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_7 звернувся до апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження №12021162260000417 від 08.09.2021 відносно ОСОБА_6 до Великомихайлівського райсуду Одеської обл., мотивуючи його тим, що у судовому засіданні було вирішено питання щодо необхідності звернутися до апеляційного суду із поданням щодо направлення провадження до іншого суду у зв'язку із порушенням правил підсудності.

Учасники кримінального провадження до суду не з'явились, про місце та час судового розгляду повідомлялись своєчасно, належним чином.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 34 КПК України передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається обвинувального акту, який міститься в матеріалах провадження, інкриміноване кримінальне правопорушення ОСОБА_6 було вчинене в с. Великезименове, Березівського (колишнього Великомихайлівського) р-ну Одеської обл..

Відповідно до розділу ХІІ Закону України « Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Аапеляційний суд враховує, що судовий розгляд кримінального провадження по суті ще не розпочався та під час підготовчого судового засідання було встановлено порушення правил підсудності (а.с.20-21).

Враховуючи викладене, а також те, що, при направленні обвинувального акту відносно ОСОБА_6 до Іванівського райсуду Одеської обл. не були дотримані вимоги ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід направити за підсудністю до Великомихайлівського райсуду Одеської обл. для розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання голови Іванівського райсуду Одеської обл. ОСОБА_8 - задовольнити.

Кримінальне провадження №12021162260000417 від 08.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - направити до Великомихайлівського райсуду Одеської обл. для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
104058527
Наступний документ
104058529
Інформація про рішення:
№ рішення: 104058528
№ справи: 499/124/22
Дата рішення: 22.04.2022
Дата публікації: 20.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.11.2022)
Дата надходження: 11.05.2022
Розклад засідань:
10.03.2022 12:00 Іванівський районний суд Одеської області
26.08.2022 11:15 Великомихайлівський районний суд Одеської області
14.09.2022 15:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області
06.10.2022 14:00 Великомихайлівський районний суд Одеської області