Ухвала від 21.04.2022 по справі 480/355/20

УХВАЛА

21 квітня 2022 року

Київ

справа №480/355/20

адміністративне провадження №К/9901/31167/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - Північне міжрегіональне управління ДПС) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 у справі у справі № 480/355/20 за позовом Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Офісу великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

20.08.2021 Північним міжрегіональним управлінням ДПС на адресу Верховного Суду засобами поштового зв'язку направлено касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення.

Верховний Суд ухвалою від 01.11.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження.

Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 42040,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 04.06.2021 №221 за подання касаційної скарги на судові рішення у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у сумі 42040,00 грн, сплачений Північним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити.

Повернути Північному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір у сумі 42040,00 грн (сорок дві тисячі сорок гривень 00 копійок) (платіжне доручення від 04.06.2021 №221).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
104056891
Наступний документ
104056893
Інформація про рішення:
№ рішення: 104056892
№ справи: 480/355/20
Дата рішення: 21.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (25.08.2021)
Дата надходження: 25.08.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.03.2020 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
25.03.2020 16:30 Сумський окружний адміністративний суд
29.04.2020 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
16.06.2020 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
10.07.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.09.2020 15:00 Сумський окружний адміністративний суд
28.01.2021 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
18.02.2021 12:55 Другий апеляційний адміністративний суд
01.04.2021 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
29.04.2021 14:10 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСІЧНИК С С
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
ОСІПОВА О О
ПАСІЧНИК С С
ЧАЛИЙ І С
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС
заявник касаційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДПС
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
Публічне акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш"
представник позивача:
Скубира Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
ВАСИЛЬЄВА І А
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М
Юрченко В.П.