Ухвала від 21.04.2022 по справі 640/18646/21

УХВАЛА

21 квітня 2022 року

Київ

справа №640/18646/21

адміністративне провадження №К/990/8281/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,

суддів - Білоуса О.В., Яковенка М.М.,

перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, треті особи: Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Міністерство фінансів України, Міністерство енергетики України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2021 року адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Центрального міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо відмови в оформленні висновку про повернення надміру сплачених грошових коштів по податку на прибуток підприємств за 2020 рік у розмірі 3 268 749 760, 86 грн шляхом їх зарахування в рахунок сплати грошових зобов'язань з частини чистого прибутку за 2020 рік (1 921 167 072, 00 грн) та дивідендів за 2018 рік (965 730 186, 00 грн), щодо відмови в поверненні (381 852 502, 87 грн) на рахунок ПАТ «Укрнафта» в установі банку.

Зобов'язано Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків надати відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про повернення надміру сплачених грошових коштів по податку на прибуток підприємств за 2020 рік у розмірі 3 268 749 760, 86 грн шляхом їх зарахування в рахунок сплати грошових зобов'язань з частини чистого прибутку за 2020 рік (1 921 167 072, 00 грн) та дивідендів за 2018 рік (965 730 186, 00 грн), повернення 381 852 502, 87 грн на рахунок ПАТ «Укрнафта» в установі банку.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» пеню в розмірі 15 313 868,74 (п'ятнадцять мільйонів триста тринадцять тисяч вісімсот шістдесят вісім грн 74 коп.) грн.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2021 року скасовано. Ухвалено у справі нове судове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення пені залишено без задоволення.

Позивачем до Верховного Суду подано касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 640/18646/21.

Згідно з частиною третьою статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами (судом) норм матеріального права та порушення норм процесуального права у випадках, передбачених пунктами 1, 3 частини четвертої статті 328 КАС України.

Проаналізувавши ухвалені у цій справі судові рішення та доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судового рішення є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.

Скарга відповідає вимогам КАС України, подана у строк, передбачений для касаційного оскарження, підстави для залишення без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 328, 329-332, 334, 335, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 640/18646/21.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 640/18646/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, треті особи: Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Міністерство фінансів України, Міністерство енергетики України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення пені.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. Л. Желтобрюх

Судді О.В. Білоус

М.М. Яковенко

Попередній документ
104056853
Наступний документ
104056855
Інформація про рішення:
№ рішення: 104056854
№ справи: 640/18646/21
Дата рішення: 21.04.2022
Дата публікації: 25.04.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (06.10.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення пені
Розклад засідань:
27.12.2025 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.12.2025 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.12.2025 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.09.2021 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.09.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.10.2021 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.12.2021 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.01.2022 09:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.02.2022 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.10.2022 15:40 Касаційний адміністративний суд
14.03.2025 11:00 Київський окружний адміністративний суд
28.04.2025 14:30 Київський окружний адміністративний суд
05.05.2025 13:00 Київський окружний адміністративний суд
06.08.2025 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.08.2025 09:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВЄКУА Н Г
ВЄКУА Н Г
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
Державна казначейська служба Україна
Державна казначейська служба України
Міністерства фінансів України
Міністерство енергетики України
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби)
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби)
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби)
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укрнафта"
Акціонерне товариство «Укрнафта»
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
представник відповідача:
Норець Вячеслав Миколайович
представник позивача:
Кеда Анатолій Володимирович
Перепелиця Альона Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М