про відкриття апеляційного провадження
22 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 572/1179/21 пров. № А/857/5076/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Шинкар Т. І.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 02 червня 2021 року у справі № 572/1179/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 5 роти УПП в Рівненській області Суботи Олексія Олексійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення йому надіслано не було і отримано лише 15 лютого 2022 року за особистим зверненням його представника до суду. Зазначає, що з 24 лютого 2022 року на території України введено воєнний стан та мали місце постійні повітряні тривоги, які сповіщали про можливий напад противника з повітря для нанесення авіаудару чи ракетної атаки по його місту, що унеможливило подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту вручення копії оскаржуваного рішення.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 02 червня 2021 року у справі № 572/1179/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 02 червня 2021 року у справі № 572/1179/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 5 роти УПП в Рівненській області Суботи Олексія Олексійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Зупинити дію рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 02 червня 2021 року у справі № 572/1179/21.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар