18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
22 квітня 2022 року м. Черкаси справа № 925/117/22
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., розглянувши без участі представників сторін, в порядку письмового провадження справу №925/117/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" до Найдуна Володимира Сергійовича про стягнення 18723,09 грн,
Заявлено позов про стягнення з відповідача 18723,09 грн. заборгованості за договором поставки №3321від 12.02.2021.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе грошові зобов'язання щодо оплати вартості отриманого ним товару.
Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвала надіслана учасникам справи у встановленому порядку.
Суд, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.
З матеріалів справи вбачається, що 12.02.2021 між позивачем і фізичної особою-підприємцем (далі - ФОП) Найдуна Володимира Сергійовича був укладений договір поставки за № 3321 (далі - Договір), відповідно до умов якого позивач (Постачальник) зобов'язався передати у власність відповідачу (Покупцеві) алкогольні напої (далі - Товар), а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити цей Товар.
На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар на суму 49 682,49 грн. (лікеро-горілчану продукцію), що підтверджується видатковими накладними за період з 02.06.2021 по 27.01.2022.
За умовами пункту 6.1. Договору розрахунки за товар здійснюються Покупцем протягом 14 (чотирнадцять) календарних днів з дня отримання Товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника або в іншому узгодженому Сторонами порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю Сторін - шляхом попередньої оплати.
За поставлений позивачем товар відповідач розрахувався частково.
Так, відпвоідачем було повернуто і частково оплачено алкогольні напої на суму 30959,40 грн., що підтверджується накладними на повернення (ВНЛ) товару та касовими чеками (ПКО), дослідженими судом.
Станом на час подачі позову загальна сума боргу становить 18 723,09 грн. (49 682,49 грн. - 30959,40 грн.).
За приписами ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (стаття 626 ЦК України).
За приписами ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.
За змістом статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Ч.1 ст.612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення:
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Порушенням зобов'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
? За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Оцінивши фактичні обставини справи та приписи вищенаведеного законодавства, суд приходить до наступних висновків.
Судом з'ясовано, що відповідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 09.11.2020 здійснено державну реєстрацію підприємницької діяльності ФОП Найдун Володимир Сергійович, а 13.08.2021 здійснено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності; номер запису 2000180060002002731 на підставі власного рішення.
Суд враховує, що відповідно до положень ст. 52 ЦК України ФОП відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
Зокрема, за змістом статей 51, 52, 598-609 ЦК України, статей 202-208 ГК України, частини дев'ятої статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» однією з особливостей підстав припинення зобов'язань для ФОП є те, що у випадку припинення суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи (виключення з реєстру суб'єктів підприємницької діяльності) її зобов'язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. ФОП відповідає за своїми зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
Майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями. Господарські договори укладаються за правилами, встановленими ЦК України, з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (стаття 179 ГК України).
Отже, відповідно до суб'єктного складу та змісту правовідносин, що виникли з господарського договору, зобов'язання за яким у відповідача із втратою його статусу як ФОП, не припинились.
Господарські правовідносини між сторонами виникли на підставі укладеного ними договору від 12.02.2021 за № 3321. Цей договір за своєю правовою природою є договором поставки. Свої зобов'язання за цим Договором позивач виконав належним чином, поставивши відповідачу Товар на загальну суму 49682,49 грн.
За поставлений товар відповідач розрахувався частково, а саме ним було повернуто і частково оплачено алкогольні напої на суму 30 959,40 грн., що підтверджується накладними на повернення (ВНЛ) товару та касовими чеками (ПКО).
Факт виконання позивачем належним чином договірних зобов'язань по вищевказаному Договору підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи та не оспорюються відповідачем.
Таким чином, борг відповідача перед позивачем за отриманий Товар, який підлягає стягненню, становить 18 723,09 грн.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про задоволення позову в повному обсязі.
Відповідно положень ст.129 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати останнього на оплату судового збору в сумі 2481,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст.ст.233, 236-241 ГПК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Найдуна Володимира Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (код ЄДРПОУ: 35871504; поштова адреса: вул.Якубовського,5, м.Черкаси, 18029; місцезнаходження: вул.Харченка Євгенія,42, м.Київ, 02088) - 18 723,09 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот двадцять три грн. 09 коп.) боргу та 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн.) витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено 22.04.2022.
Суддя К.І. Довгань